，并已支付了购房款18800元，故被告应将房屋过户给原告，第三人陈XX的合法权益才能得到保护。 根据庭审举证、质证，本院认证如下： 对原告提交的证据1、2 合同，应受法律保护。杨小桃在被告的授权下与原告签订的房屋买卖合同，是双方的真实意思表示，其合同内容不违反法律规定，且原告已支付购房款，其合同义务已 ...

偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人清偿部分或全部贷款本息；借款人和担保人没有按照合同约定履行义务，贷款人为实现债权而产生的所有费用由借款人承担。同时被告张XX 合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，该合同合法有效。原告XX工行已于2007年11月29日将贷款15 ...

以上证据效力经庭审质证后予以确认。 本院认为，原告徐X与被告骆X飞建立的公路货物运输合同关系不违反法律、行政法规的规定，应受法律保护。双方均应按合同约定履行合同 ，被告骆X飞在暂无支付能力时向原告徐X出具欠条一张，该欠条来源合法，内容明确，本院予以确认。原告徐X持欠条主张自己权利，于法有据，对原告徐X ...

上诉人（原审被告）榆林正源房地产开发有限公司。 法定代表人xx。 委托代理人马x，陕西文星律师事务所律师。代理权限为特别代理。 被上诉人（原审原告）石某。 被上诉人（原审原告）袁某。...

代理人李军到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年11月 为其所有的机动车向被告投保，被告同意并出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立，该保险合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效 ...

质证后予以确认。 本院认为，原告张XX与被告陈XX建立买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，应受法律保护。双方均应按合同约定履行 在原告张XX交货的送货单上对酒的数量和价款签名确认，该送货单来源合法，内容真实，被告陈XX应支付对应的价款。原告张XX根据送货单确认的金额要求 ...

2006年12月18日，共计付给二原告房款350100元，应当视为二原告对房屋买卖合同有效性的认可，特别是2006年12月18日，二原告收取了被告180100元， 被告入住该房七年之久，可见签订合同是双方真实意思表示，合同订立的程序是合法的，合同内容不违反社会公共利益，合同是有效的。从2008年被告多 ...

质证。本院对原告农行临澧支行提交的证据材料审核后认为，上述X组证据内容客观真实、来源合法，与本案有关联，并能与原告在开庭审理中的陈述相互印证， ，本息合计33363.83元。 本院认为：原告农行临澧支行与被告李某所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同 ...

某、借某合同以及承某，虽然被告拒绝质证，但该三份证据内容客观真实、来源合法，与本案有关联，并能与原告在开庭审理中的陈述相互印证，故本院对上述证据的 月12日）。 本院认为：原、被告协商一致通过结算转据的方式签订《借某合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方 ...

某支票、采购入库单某证据在案佐证。 本院认为：xx公司与经营部签订的石材供货合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同 。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。xx公司的上诉缺乏事实和法律依据，理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民 ...