初字第X号民事判决，刘某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘某某的委托代理人韦某、被上诉人无锡招行的委托代理人金 无异议。 本案的争议焦点为：１、刘某某与无锡招行的借款合同是否有效；２、刘某某是否应承担还款责任。 本院认为，刘某某为购房与无锡招行签订借款合同是 ...

其余邮件与本案无关，其关联性不予认可；证据9、10与本案中的合同是否存在以及是否有违约行为的争议无关，其关联性不予认可。 上述证据的证明力综合 自行汇款的主张明显不符合常理，令人难以信服。综上所述，金属公司提交的一系列证据可以相互印证形成证据链，能够证明金属公司与玉龙公司之间存在涉案的1390-07和 ...

公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称无锡人保公司）保险合同代位求偿权纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2009）新民二初 能公司的事故报告、罗便士公司的公估报告及新区安监局的事故报告是否可以作为定案依据3、如何看待P3厂房及123万元层压机修理费损失4、原审 ...

判决，判后漯河市伟奇广告有限公司不服向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人漯河市伟奇广告有限公司的委托代理人李振华、何某某， 信。伟奇广告公司违约事实存在，予以确认。 双方签订的广告合同是否应该解除。从原、被告双方签订的合同目的表明，广告牌（版）发布后，伟奇广告公司后期的 ...

民事裁定，裁定撤销原判，发还重审。2010年3月17日，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。同年7月9日，经本院院长批准，本案延长审理期限四个月 并未约定合同终止后，该物品应归谁所有或是否可以折抵租金，根据公平原则，添置和装修的物品在合同终止后应归原告所有，综合考虑原告的违约情况及添置装修物品 ...

审判长，人民陪审员王某懿、王某生参加评议的合议庭，于2010年12月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人邓某及其委托代理人石某，被告的委托代理人甘某 于2010年8月31日到期，被告至今未办理延期。 本院认为，本案争议的焦点一是双方的合同是否应当解除；二是被告应支付原告多少佣金及溢价款及是否应当 ...

（2008）厦海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人何丽新、刘某某，被上诉人委托代理人林某到庭 （略）答：“没有变更诉讼请求，原告认为法院应审查合同的效力，对合同是否有效作出认定。如果法院经审查认定合同无效，经释明后，原告再变更诉讼请求。”原审 ...

双方争议焦点为：1、被告至今有拖欠多少租金2、双方的租贷合同是否要解除3、如要解除合同，被告应何某搬出店面4、被告应否交纳滞纳金针对争议 。 本院认为，原告已认可被告关于滞纳金是法定的主张，却没有提供会议决议中的滞纳金可以认为是违约金的依据,因此本院对原告的主张不予支持。 根据上述证据的分析、认证以及 ...

和庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为，本案的争议焦点在于：陈某某与保险公司之间签订的人身保险合同是否有效以及被保险人王某某的死因与保险责任范围之间是否 了险种是“人身意外伤害综合保险”、受益人是“陈某某”、保费300元/人的情况，可以认定王某某在人身意外伤害保险清单签名栏内的签名是其本人所签，且王 ...

无效。久力浴场的房屋租赁以及《转让协议》中涉及的“周某某提供租房协议”不影响合同是否有效，且从《转让协议》中约定周某某提供租房协议这一节，更能证实 而《转让协议》约定的周某某提供营业执照等手续,是为了王某某、马某某、冯某某可以连续营业，应付重新办理营业执照前有关部门的检查。这尽管有逃避监管的嫌疑，但不 ...