6日就徐某提出的关于北京银行所属支行有关集体资产产权界定申请的信函作出书面回复,认为提出产权界定申请或存在异议提出产权界定裁定申请的主体应为当事企业或集体 企业主管部门,徐某的申请不符合上述条件,请徐某到有关集体企业主管部门咨询解决。 以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为:徐 ...
//www.110.com/panli/panli_275588.html-
了解详情
)。 委托代理人侯某某,女,X年X月X日出生,汉族,新濠度假村管理咨询(北京)有限公司财务,住(略)。 原告北京鑫世都广告有限公司(以下简称鑫世 份户外广告验收单,确认上述合同约定的指路牌拆除日期为2008年6月30日,回复日期为2008年10月25日。该验收单并注明:由于奥运会期间未能正常发布,我们 ...
//www.110.com/panli/panli_275396.html-
了解详情
一审定案证据的鉴定报告程序不合法。接受大理中院委托的鉴定机构是云南银信工程造价咨询有限公司,而作出鉴定报告的是云南博信司法鉴定所,且鉴定报告中鉴定人只有一 当事人的质询进行了答复,二审中,鉴定人又再次针对两上诉人提出的问题进行书面回复,且该鉴定报告是针对消安公司承建的工程项目造价进行的鉴定,消安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_248078.html-
了解详情
问题公示业主,由业主决定或者由政府相关部门决定。同年7月25日,渝亚公司回复称,根据双方签订的商品房买卖合同的约定,你所购买的房屋为住宅性质,合同的 亚公司不同意。 与此同时,刘某某等业主又分别向规划部门、国土资源和房屋管理部门咨询和要求对渝亚公司违法问题予以处理。相应部门对其来信均在其职责范围内予以 ...
//www.110.com/panli/panli_245070.html-
了解详情
与郑威涛先生,与福州味千公司的关系是良好的,2007年后郑威涛公司下落不明,被告去函咨询其下落并要求重新委派,但未得到回复。后有人自称是香港味千公司委派人员前来要求查阅账簿,但没有携带香港公司的相关委托手续,且这些人员身份可疑,这些人是深圳味千和上海味千 ...
//www.110.com/panli/panli_241693.html-
了解详情
并约定签中介合同的当日由澳东公司支付5万元作为其从事中介事务项目推介、法律咨询的部分差旅费和启动费,其中2万元为中柱所的基本费用,不论合同项下 履行委托代理合同的过程中存在违规指派律师等方面的问题向重庆市律师协会投诉。该协会回复认为,2004年至2005年期间,赵某某系依法注册登记的中柱所执业律师。 ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html-
了解详情
月26日赴长沙与原告签订了年产9.8万吨竹浆及10万吨包装纸技改工程《技术咨询服务合同》,双方约定合同金额68万元。两个《合同》签字生效后,原告依约 承建的造纸废水处理工程设备进行调试后,于2007年7月12日用《工作联系函》回复被告7月11日的传真时提出,在被告生产注入的水质、水量符合技术规定的前提 ...
//www.110.com/panli/panli_204438.html-
了解详情
了诉讼请求。第二组证据:我们没有这份协议,对真实性和客观性,我们将向酒店咨询一下情况。第三、四、五组证据。需要核对以后才能进行确认。 被告(反诉 大浪淘沙公司出具的中设科技股份有限公司《关于天泽大厦和明珠花园之间增加电梯的》回复,已明确原告(反诉被告)洛阳大浪淘沙公司与被告(反诉原告)洛阳国豪公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_195053.html-
了解详情
X号 4.证明 5.公证书 6.张中娥证言 7.营业执照 8.出摊证 9.任本祥证言 10.受理案件通知书 11.费某辛证言 12.申请书 13、信访回复 14.信访事项处理意见书 15.黔江区检察院来信来访记录簿 16.黔江区检察院接待人民群众来信来访记录 原告举示以上证据旨在证明X号证的颁发是 ...
//www.110.com/panli/panli_193080.html-
了解详情