原告对被告提供证据本身真实性无异议,但认为该证据不能证明被告的主张。 本院依法调取的证据有：1、济源市劳动保障监察济劳社监察案字（2009）第X号案卷一 元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担；被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

原告对被告提供证据本身真实性无异议,但认为该证据不能证明被告的主张。 本院依法调取的证据有：1、济源市劳动保障监察济劳社监察案字（2009）第X号案卷 ，合同具有相对性，原告是为被告施工的，二人之间存在直接的劳务合同关系，所以原告要求被告给付欠款，理由正当，予以支持。至于被告与狄集体之间账目是否结清 ...

，其不是土地的所有人。因此蒋某甲、蒋某乙主张雪庄村委不具有主体资格的说法不成立，不予支持。雪庄三组负责人王小能，系经过村民代表选举产生，并经过上级 耕种，本院予以确认。故雪庄村委、雪庄三组就涉案土地主张相关损失赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。因此，蒋某甲、蒋某乙请求撤销原判，本院予以支持。二上诉 ...

请求。本案受理费50元，原告承担20元，被告承担30元。被告承担部分，暂由原告垫付，待被告履行本判决时一并支付给原告。 上诉人高某甲上诉人称，一、原审判决 摩托车的上诉理由缺乏证据证明，故上诉人高某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

进行监督看管和保障的责任和义务，不应承担赔偿责任。原告韦××作为空调安装人员，在安装空调室外机的过程中，盲目操作，自带的绳索存在安全隐患具有明显过错 标准来认定韦××误工费8384元，在上岗证的出具单位还未证明韦××是否2009年在其单位上过岗、上岗证是否2009午还有效的事实证明前，仅凭该过期、无效 ...

焦点为：六被告是否应赔偿原告各项损失x.75元。 原告为支持其诉请提供的证据有： 第一组证据： （一）1、原告家庭户口本；2、王某寨村委会证明；3、牛城 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、 ...

陈某某有精神病，要求支付被抚养人生活费，但仅有村组证明，没有专业诊疗机构的鉴定证明或就诊证明，陈某某是否有精神病无法予以确认，就该主张暂不予支持；主张 保险中获得赔偿，不违反法律的强制性规定。实际上，如何选择，本身是受害人的权利，况且，此与国家设立交强险制度是为了较好地保障受害人受损权益得到有效救济的 ...

错误。2、“百为坦”说明书示治疗慢性过敏性疾病，但近年来大量权威书籍著作均证明其治疗多种急慢性过敏性疾病效果良好。3、“百为坦”口服治疗皮疹有效，患者如 法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项规定：原判决适用法律错误的，依法改判。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一 ...

这与当初的图纸是不某符的。原告是具有专业资质的房地产开发公司，却交付给我们了不某合原图纸、漏水又无消防安全保障的房屋。我们预交了购房订金，而 房屋交付给二被告。该协议第八条约定，“商品房移交使用后，由甲方发购房证明书，证明房屋产权归乙方所有。乙方凭买卖合同、购房证明书、购房发票等证件向当地房产管理部门 ...

万元的分成款无依据，没有分红款，当然就没有违约金。 针对河阳公司的上诉，高某答辩称：高某只是股东，不需要承担法律责任。 园林广告公司上诉称：1、原审 在特定两座广告塔上发布的广告具有唯一性，所以在上述期间内园林广告公司是否发布其他广告是完全可以查清的，如果河阳公司不能举证证明园林广告公司在此期间还发布 ...