被告于举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《城市私有房屋管理条例》,证明被告的职权依据及作出被诉具体行政行为的法律依据。2、 依照该条例第七条第一项规定，新建、翻建、改建的房屋，须提交房屋所在地规划管理部门批准的建设许可证和建筑图纸，另1991年河南省城乡建设环境保护厅制定的《 ...

被告于举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《城市私有房屋管理条例》,证明被告的职权依据及作出被诉具体行政行为的法律依据。2、 依照该条例的七条第一项规定，新建、翻建、改建的房屋，须提交房屋所在地规划管理部门批准的建设许可证和建筑图纸，而1991年河南省城乡建设环境保护厅制定的《 ...

的《物业管理条例》。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中经被上诉人机电二区业委会申请，本院向昆明市城市规划建设档案馆调取 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人云南德华物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有 ...

办领导班子集体讨论拆迁行政裁决会议纪录》、16.《裁决书》及《送达回证》、17.城市房屋拆迁《法规政策汇编》，证明被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序 不符合《长沙市城市房屋拆迁管理条例》的规定，故不予采信；2.被拆迁人要求原地提供原有面积的土地供被拆迁人恢复建房的要求不符合城市规划的要求，故 ...

代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人赵某甲因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号行政判决， 林南路。2004年2月26日，洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04－X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 ...

代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人赵某甲因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号行政判决， 林南路。2004年2月26日，洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04－X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 ...

委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号行政判决 南路。2004年2月26日，洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04－X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 ...

委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人余某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号行政判决 林南路。2004年2月26日，洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04－X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 ...

委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号行政判决 南路。2004年2月26日，洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04－X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 ...

委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号行政判决 林南路。2004年2月26日，洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04－X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 ...