X单元X楼X号住房所作处分是否损害了债权人利益。该房系胡某文、彭某某夫妻共同财产，离婚协议约定给彭某某所有，此约定损害了债权人的利益。该房应属彭某某夫妻 来新居住房是胡某文家庭共同财产，胡某文未经其他家庭成员同意将其赠给胡某甲，并且该赠与行为也损害了债权人秦某某的合法权益，应依法认定该赠与无效；3、彭 ...

进行的买卖，故争议房屋不能作为夫妻共同财产的抗辩理由，即无法律依据又无证据证明，本院不予支持。原审判决如下：一、被告李某某与第三人刘某甲签订的房屋 不服，上诉至本院，请求撤销原审判决，依法改判。其上诉理由是：1、原审认定争议房屋是上诉人与被上诉人夫妻共同财产，是没有法律依据的。争议房原由上诉人的前夫刘 ...

，常某甲诉至原审法院，以“刁景忠未经其同意强行占住其与刁荣忠共有的房屋，侵犯其财产权利”为由，要求刁景忠赔偿每月1500元经济损失。 上述事实，有（ 共有人同意的情况下私自将房屋抵押给被上诉人，不属有权处分。原审法院将夫妻共同所有的房屋认定单方有权处分，偏离事实，规避法律；2、原审未追加产权人刁荣忠为 ...

卖房契约》履行了相关义务，因而该《卖房契约》的合法有效性应予以确认。对于合同效力的认定，我国民事法律的原则是法无明文禁止即为有效。我国《民法通则》对 间占为已有，被上诉人在没有办法及妻子侯丽娥不知情的情况下与上诉人达成了虚假协议。处分夫妻共同财产没有经妻子同意。另外协议书中称购房款已付清完全没有这回事 ...

项“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不 共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由 ...

项“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不 共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由 ...

，对其该上诉观点，本院不予采信。李某某在与张某某夫妻关系存续期间，处分夫妻共同财产，其行为即使侵犯了张某某的合法权益，也并不影响李某某与秦某某 某某可另行向李某某主张权利。张某某该上诉观点，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五 ...

认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，夫妻为该共同财产的共有人。共有人不得擅自处分共有财产。 关于南岸区X镇X路X号(高山流水)X栋 某某的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不与支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

民一终字第X号民事判决书、长沙市芙蓉区司法局马王堆地区司法调解办公室调解协议书以及陈某某和肖某乙的陈某等。 经审理认定的证据，可证明如下事实：肖某乙与陈某兴 陈某兴以旧房拆迁补偿款购买的个人所有的房屋，不是与肖某乙的夫妻共同财产。陈某兴先后以公证遗嘱、赠与协议的方式将该房屋处分给陈某某，系自由处分自己 ...

、4、5来源合法，内容相互印证，客观真实，与本案有关联，符合证据的合法性、客观性、关联性，可以认定作为本案的定案依据。 根据认证，结合庭审，本院可以确认如下 夫妻其他债务均由男方承担。原、被告夫妻关系存续期间，没有夫妻共同财产也无其他共同债权债务。 本院认为，原、被告的婚姻基础一般，婚后一段时间内夫妻 ...