其利益，故诉来本院，要求解决。 本院认为，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告对原告 由谁出资，依法均属于夫妻共同财产。2005年1月被告与第三人离婚时，因该房屋尚未取得房地产权证，故即便双方对房屋归属存在约定，民政部门亦不会在 ...

，也不能证明其与被告许某某对双方婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定，因此本案借款应为两被告的共同债务，应由两被告共同偿还 婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同 ...

，同意与原告离婚，要求依法分割共同财产。 经审理查明，原、被告于2004年10月登记结婚，婚后未生育。婚后双方经常为生活琐事发生争执，致夫妻感情不睦 偿还贷款7万多元。2005年4月，原、被告将上述房屋出售给被告父母，约定价款为1,030,000元。2005年6月，原告获得房屋出售款600,000元。 ...

。原告于2005年离家与被告分居至今，2009年4月9日诉至本院要求与被告离婚，经调解息诉，嗣后双方关系未有改善，原告于2010年5月28日再次诉讼 该款项来源于被告的工资性收入，被告亦未提供双方对婚后财产归属存在约定的相应证据，原告认为该款来源系夫妻共同财产，原告当时无工作，该款用于生活所需的意见 ...

债务双方约定由被告魏某某承担，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割 充分，本院依法予以支持。原告要求被告承担利息1917元的诉讼请求，因双方并未约定利息，本院不予支持。被告魏某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不 ...

元。 被告陈某某辩称，某某路房屋属第三人刘某某所有，非夫妻共同财产；某某路房屋系离婚后被告购买，与原告无关；某某路房屋及车位系第三人出资购买 ，将某某路XXX弄XX号XXX室房屋转让给被告，转让价款为655,985元，双方约定待产权证办出后一次性付清房款。 截止2007年6月14日，被告在上海证券有限 ...

起诉要求离婚，但未获准许。因此后夫妻感情未能改善，故原告再次起诉要求与被告离婚，依法分割共同财产。 被告洪某某辩称，被告是因工作关系才离开家庭，但原告 买卖合同，由原、被告向案外人购买本市X路XXX弄XX号XXX室房屋，合同约定购房价款为245,000元。2003年1月18日，原、被告经登记成为该房屋 ...

同年3月20日，两被告签订了《上海市房地产买卖合同》（合同编号：x），其中约定，被告刘XX将系争房屋的产权转让给被告苏XX，房价人民币18万元，建筑面积 认为，系争房屋属于被告刘XX部分的权利是原告与被告刘XX夫妻财产存续期间取得的，离婚时对该部分财产没有处理，应属原、被告共同共有；两被告在原告和刘 ...

原告以夫妻感情确已破裂为由再次起诉要求与被告离婚。 另查明，被告处现有的夫妻共同财产有：美的壁挂式小一匹空调一台、荣事达自动洗衣机一台、迷你型组合音响 22,000元中，被告确认12,000元是分居期间的工作收入，而婚姻关系存续期间，在无特别约定的情况下，夫妻之间任何一方的收入都应视作双方的共同财产， ...

但认为证据2不能证明被告的主张；证据3是二被告为逃避债务进行的假离婚。对上述证据的真实性本院予以确认。 根据上述有效证据及庭审笔录本院确认如下案件事实 被告婚姻存续期间；2、二被告2007年11月6日协议离婚，离婚协议关于财产及债务方面主要约定：夫妻财产包括坐落在商丘市X路X号院住房一套和郑州市金水区 ...