问题，被告5人不能达成协议。 本院认为，子女对父母的赡养义务是以特定的血缘关系为前提并由法律直接规定的法定义务，且赡养义务不仅包括物质上供给，也包括精神上的慰藉和日常生活的照料，这种法定义务的承担和履行不以子女是否参与分家为交换条件，因此，在原告年老丧失劳动能力并且生活难以自理的情况下，五 ...

14日，汉族，农民，现住（略）。 委托代理人蒋勇，辛集市东华焕茂法律服务所法律工作者。 被告刘某丙，男，生于1978年3月28日，汉族，农民，现 分家协议”及河北医科大学第一医院医疗费收据为证。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有某养扶助的法定义务，无劳动能力或生活困难的父母， ...

另查某，江西省2010年度农村居民人均年生活消费支出为3912元。 本院认为，赡养父母是成年子女应尽的法定义务。原告余某与被告查某系母子关系。原告余某 ，已基本丧失劳动能力，无生活来源，其要求被告查某给付赡养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告查某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其 ...

刘某，女。 委托代理人何某开，重庆市X区白沙法律服务所法律工作者。 被告漆某，男。 原告刘某与被告漆某赡养纠纷一案，本院于2011年11月21日受理后， 予认可。案经调解无果。 上述事实，有原、被告当庭陈述，经庭审认证后，在卷可证。 本院认为：赡养父母是子女的法定义务。本案被告做为原告的亲生子女，理应 ...

为证，经本院当庭质证，予以确认。 本院认为，根据我国婚姻法的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务；一方不履行的，自本判决生效后，权利人 ...

政清 代理审判员姚玉林 人民陪审员李国寿 二0一一年六月十四日 书记员王娟 附：相关法律链接 《中华人民共和国婚姻法》 第六条结婚年龄，男不得早于二十二周岁 二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活 ...

原告陈某某，女，X年X月X日生。 委托代理人李建飞，荥阳市崔庙法律服务所（略）。 被告王某甲，男，X年X月X日生。 被告王某乙，男 ，原告于2010年6月1日诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给 ...

X月X日出生，住（略）。 委托代理人岳某某，男，汉族，系获嘉县中和法律服务所（略）。 被告赵某丙，曾用名赵X，男，汉族，农历X年X月X 原告要求被告按照2008年的协议履行义务，对于2004年的医疗费不在要求。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。在本案中，被告赵某永作为原告的长子，应当尽到赡养义务 ...

日，被告谢某丙当庭向原告支付生活费5000元。 本院认为，根据法律规定，子女有对父母履行赡养的义务，赡养人应当对无劳动能力和丧失劳动能力、生活能力的老人履行经济上 水平和生活标准，结合被告谢某甲、谢某乙、谢某丙在其舅舅主持下达成赡养父母协议及被告谢某甲已按协议履行埋葬其父亲义务的事实，被告谢某乙、谢 ...

甲与陈玉珍经法院调解解除婚姻关系，原告现已年满60周岁，四被告对原告未尽赡养义务。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，四被告均为原告的子女，现已 。四被告抗辩称如原告愿意回家与他们居住在一起，则愿意赡养原告，根据我国相关法律规定，老年人婚姻自由，子女不应加以干涉，且原告是否与四被告生活居住在一起， ...