应当承担全部民事责任。请求判令解除合同，清华大学退还10万元的技术转让费，并赔偿经济损失45万元，诉讼费用由清华大学全部承担。 被告清华大学辩称：一、济兴 合同的研究开发人、具有国内知名专家的权威科研机构，清华大学有能力判断实验设备是否符合试验要求，也选择适合要求的设备进行试验的合同义务。因此，不论济 ...

月8日作出《南劳仲不字(2003)第66不予受理申诉通知书》，载明因被告的工厂没有领取营业执照，劳动争议主体不适格，不属劳动争议仲裁受理范围。 原审判决认为， 并约定年工资为3000元，且该工资已由黎锦昌与李成丰交予被上诉人，因被上诉人偷卖上诉人的八角果，上诉人与其交涉赔偿问题，并发生矛盾。被上诉人受 ...

保全笔录上也承认其自2003年9月份开始直销生产该种缝盘机，但相关帐册因管理不完备所以无法提供。原告要求被告赔偿损失（略）元，但未举证证实其因被告 元。对以上事实，原、被告双方均无异议。 双方争议焦点：1、被告产品技术特征是否落入原告权利要求书所要求保护的范围。原告实用新型专利的权利要求书为：“缝盘机 ...

元。上述证据在该案中未作为确定赔偿数额的依据不能成为对抗福建乔丹在本案中有关诉讼请求的理由。(2)一审法院对晋江阳新工厂现场勘验的结果是现场只有空盒，并且 二)关于福建乔丹的鞋盒装潢是否构成知名商品的特有装潢 对知名商品的特有装潢的保护，不仅指附着在商品本体上的特有装潢，也包括该商品所使用的包装物上的 ...

和委托生产(不包括BHPC品牌专卖店的开设)；被授权方的广告活动、设计及委托生产工厂必须先取得授权方的书面确认；被授权方不得以任何形式将BHPC品牌出让或再 约定被授权方如违反以上任何条款时将被取消授权权益或接受法律诉讼并赔偿所有损失。该授权协议书约定的授权期限为自2001年6月1日起至2003年6月 ...

30万美元，交货时间为2004年3月31日前俄罗斯工厂发出。但被告未按约定履行该合同，并告知原告该合同无法履行。此后，虽然原告多次催促被告 13条(A)规定“银行必须合理小心地审核信用证规定的一切单据，以确定单据表面上是否符合信用证条款”、“银行将不审核信用证未规定的单据”，这些规定要求被告应当按照 ...

承担全部民事责任。请求判令解除合同，清华大学退还10万元的技术转让费，并赔偿经济损失45万元，诉讼费用由清华大学全部承担。 被告清华大学辩称：一、济兴 4—甲基咪唑合成新配方(工艺)中试的总收率达到65%以上，产品质量达到目前工厂质量标准，纯度达到96%以上。五、履行合同形成的技术成果归清华大学所有， ...

年12月31日，按美元利率6.5625％计算）；承担本案诉讼费用和律师费10万元及赔偿差旅费损失5万美元。在一审审理过程中，骏隆公司进一步明确凯瑞公司应对仁舜 已全部转让给了仁舜公司，应由仁舜公司承担该合同项下的付款义务。 3、关于凯瑞公司在本案中是否应承担民事责任某问题 凯瑞公司由常州市永红棉织厂与 ...

是为了通过轴瓦内的输水管道和输油管道达到降低轴瓦温度的效果，轴瓦的偏心圆周是否带凸缘对该专利所要达到的目的并无影响，这并不是原告王某专利的必要 许可权。故两原告提出被告中高公司侵犯其专利权并要求被告中高公司停止生产侵权产品及赔偿损失，理由不成立，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国专利法》第六十三条 ...

、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：被告生产的相关产品是否侵犯了原告的注册商标权。 本院经审理查明：1981年3月5日中国轻工业品 请求判令康莱公司停止侵犯注册商标权、销毁全部侵权产品、赔偿原告经济损失50万元及相关费用。该判决送达后，康莱公司向河南省高级人民法院提起上诉。2010 ...