略）。 上诉人重庆市万州三峡水资源开发有限公司与被上诉人重庆市万州区地方建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2008年4月9日作出（2005）万 依据。针对地方建司保留的5条意见为鉴定范围，2006年7月，一审法院又委托重庆市渝咨工程造价咨询有限公司（下称渝咨公司）对双方争议的工程 ...

施工配合费4000元合计x.21元由被告承担。 被告辩称，原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的，招投标时不是被告来投标的，实际投标人是 合法性、关联性予以确认。对被告第十二份证据，合议庭认为，复函加盖了赣州市建设工程造价管理站的印章，故对真实性、关联性予以确认，但该函件是对大余县建设局来函 ...

乙。 委托代理人黄浩，广东正承律师事务所律师。 上诉人何某甲因一般建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X 造价咨询事务所的合伙企业营业执照，工程造价咨询单位甲级资质证书，证明估算单位的资质； 5、回复函，证明佛山一建没有按照合同履行结算义务，所以鸿业公某有权 ...

工程施工合同纠纷一案及茉织华公司(反诉原告)反诉文业公司(反诉被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年1月7日公开开庭进行了 ，由施工单位、建设单位进一步协商确认。茉织华公司与文业公司的代表在《会商纪要》上均作了签字。3月27日，上海文汇工程造价咨询有限公司出具《关于恒 ...

不承担拖延审价的问题。 庭审中双方当事人确认系争工程于2003年12月委托上海东会工程造价咨询有限公司进行工程审价。该公司于2004年10月11日出具《 依据，本院难以支持。根据审价报告，系争工程造价为13，444，924.72元，根据合同约定联大公司应支付工程造价95％即12，772，678.48元 ...

业建筑公司的申请，原审法院依法委托佛山市万信工程造价咨询有限公司对本案所涉工程造价进行鉴定，该鉴定机构出具《工程造价鉴定书》，鉴定结论：宝幢精舍钻孔 工程并不属于必须招标项目之一，而且，2004年10月8日签订的《建设工程施工合同协议条款》及《附加条款》是双方真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性 ...

正常施工。 再查明，经双方当事人同意，原审法院委托天津市房屋工程造价咨询中心对合同价款以外的工程造价进行鉴定。2000年二月14日作出的鉴定报告确定阳光花园室内 工程1997年5月25日至1997年8月30日。根据《建设工程施工合同条件》的规定，工程的竣工日期为乙方送交竣工验收报告的日期，需修改后才能 ...

(五)发包方应当在协某期满后的约定期限内向承包方提出工程造价咨询单位出具的竣工结算审核意见。 发承包双方在合同中对上述事项的期限没有明确约定的，可认为 28日。 发承包双方对工程造价咨询单位出具的竣工结算审核意见仍有异议的，在接到该审核意见后一个月内可以向县级以上地方人民政府建设某政主管部门申请调解 ...

(五)发包方应当在协某期满后的约定期限内向承包方提出工程造价咨询单位出具的竣工结算审核意见。 发承包双方在合同中对上述事项的期限没有明确约定的，可认为 28日。 发承包双方对工程造价咨询单位出具的竣工结算审核意见仍有异议的，在接到该审核意见后一个月内可以向县级以上地方人民政府建设某政主管部门申请调解 ...

不含税金，不开发票等。合同签订后，周某乙积极履行了义务，而某某建设公司仅支付了11万元。经湖南新星工程造价咨询有限公司结算审核：办公楼、生活楼 至今拖欠周某乙工程款451049.58元。故诉至法院，请求判令：一、某某建设公司支付拖欠的工程款451049.58元及利息约9万元（按照银行同期贷款利率的标准 ...