被欺骗的情况下签订的；同居关系对本案的房某买卖合同关系并无影响。原判认定事实不清，适用法律矛盾，判决错误。李某乙请求撤销原判并改判李 。 审判长袁文革 审判员罗松 审判员肖碧兰 二○一二年三月五日 代理书记员黄健屏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

11月25日经过公证部门的公证，委托刘某与史某签订案涉房屋的买卖合同，并由刘某具体办理买卖案涉房屋相关的事宜，且刘某已接受郭某、杨某的委托，于 视为双方对原合同内容变更的认可，判决郭某、杨某继续履行房屋买卖合同的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。 郭某、杨某补充意见为，对首付款的约定没有变更，不能将 ...

年8月2日，上诉人周某与李某乙签订的房屋买卖合同，是双方真实意思的表示，没有违反法律的有关规定，合法有效。上诉人提出李某乙违反合同， 审判长唐军杰 审判员禹楚丹 审判员贾东衡 二○一二年二月七日 代理书记员杨红英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

于2012年1月2日与原告签订了房屋买卖合同，被告出具了具有合法产权的相关资料包括契证原件和购房合同。签订合同当天原告向被告支付定金20000元，并 故原告有权解除房屋买卖合同并由被告退还原告已支付的房款20000元。因被告存在违约行为，原告要求被告支付违约金的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持 ...

），重庆市X区杜市法律服务所法律工作者。 原告重庆市X区石门某供销合作社（以下简称石门某供销社）与被告夏某（以下简称文广新局）房屋买卖合同纠纷一案，本院于 产权过户手续不能继续履行。依据《合同法》第九十一条第（七）项的规定，《房屋买卖协议》约定的权利义务应当终止。综上，原告请求终止履行《房屋买卖协议》 ...

七十一条、七十八条，改判房屋买卖合同无效；补充新的诉请要求确权。 被上诉人刘XX答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人及张XX十年间 结果适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长罗东华 审判员牛广 ...

》第十七条规定，因房屋买卖行为致使权属发生转移登记的，当事人应当自该事实发生之日起90日内申请转移登记，权利人应当提交权属证书、及其相关合同、协某、证明 原告最迟应在2008年12月起诉陈某以维护自己合法权益，但郭某未在法律规定期限内提起诉讼，故已过诉讼时效。 综上所述，请求法院判决驳回原告的诉讼请求 ...

自治县人。 委托代理人刘X，重庆刘X律师事务所律师。 原告林XX与被告黎XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月2日受理后，依法由代理审判员陈静独 的《买房契约》系双方真实意思表示，且有相关在场人证言佐证，并加盖有村委会印章，该合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律 ...

的诉讼请求和本案无关，没有法律依据。 原审法院经审理查明：2009年10月18日，郭某与侯某签订《居间服务合同》和《北京市房屋买卖合同》。《居间服务合同》 维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审本诉案件受理费二千八百五十元，由 ...

上诉人（原审原告）石某。 被上诉人（原审被告）翁某 上诉人石某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）西民初字第X号民事判决，向 。 上述事实，有合同书、产某、鉴定意见书等证据材料在案佐证。 本院认为：根据相关规定，当事人对自己的主张应当提供证据加以证实，否则应当承担不利后果。上诉人 ...