某甲，时间为2005年3月14日。原告认为该房产系其婚前所建，第三人瞒着原告，私自办理产权登记，侵犯了原告的合法权益，故提起行政诉讼，请求撤销宛市房权证字第 ，该证的正副本均显示申请人和户主是高某甲，第三人申请房屋登记是在2005年1月27日，是在第三人与原告结婚之后，被告据此做出了所有权人为高某甲、 ...

合法性、真实性、关联性原则，可以作为证明案件事实的依据。本院的现场勘验笔录，原被告及第三人均无异议，为有效证据。 根据上述有效证据，可认定如下事实：原告与第三 原告具有诉讼主体资格。第三人董某乙在申请办证时虽向房产登记机关提交了大河屯村委出具的房产产权证明，但该证明不是相关部门出具的房屋权属来源证明。 ...

所购鹏程大厦17-X号房屋作借款抵押担保。第二日，鹏程公司向衡阳市房产产权监理处办理了x号商品房买卖合同备案登记，第三人在该处办理了衡房（ 货款抵押登记，还将该房转让给被告席某某，该行为违反了《物权法》关于不动产未经抵押权人同意不得转让的强制性规定，故被告鹏程公司与被告席某某签订的商品房买卖合同无效， ...

，被告单位的工作人员违规操作，擅自更改了原告夫妻共同所有的房屋所有权，被告为第三人办理房屋产权转移登记的行为违背相关法律规定，程序违法严重侵犯了原告的合法权益 两间做买卖，此情况属实。上述两份证明证实争议房屋是原告和丈夫共同所有，被告将争议房屋登记在第三人名下错误。 5.XXX与仇某林签订的租房合同。 ...

：被告淅川县人民政府作为县域内房屋产权登记发证机关，在颁发产权证书时，应当查清房屋权属的基础上依法进行。本案原告陈某乙、陈某甲与第三人张红军在建房 项之规定，判决如下： 驳回曹某某的上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人曹某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张志谦 审判员周春合 审判员尹乐敬 ...

陈某某及其委托代理人刘志伟，原审第三人孟某丙的委托代理人孟某丁到庭参加诉讼。 原审法院认为：王某甲拥有的房屋产权证书是夏邑县人民政府颁发的法定房屋所有权证明， 房屋系孟某丙以3.8万元的价格转让于王某甲，王某甲办理了房屋产权登记，并一直居住至今。陈某某主张该房屋系其所有，向房管局申请撤销该房屋的所有权 ...

以徐某峰涉嫌诈骗的侦查卷宗材料及鉴定书丢失为由，未予提供。被告认为松江分局在该鉴定书原件丢失、鉴定结论未经检察机关审查起诉、未经人民法院调查查证属实的情况下，为 事实错误。1、原审判决认定第三人在办理吉房权松字第x号私有房屋所有权转移登记时，没有提供房屋产权证书错误。上诉人当年在作出具体行政行为时，已 ...

年5月，被告遂平县人民政府为第三人遂平县人民医院颁发的房屋所有权证也将此间门面房面积包含在遂平县人民医院房产范围内，造成该间门面房权属登记互相重叠。2002年2月 。故被告遂平县人民政府为第三人遂平县人民医院颁发遂灈x号房屋所有权证的具体行政行为事实不请，主要证据不足。孙某甲已将其房产权转让给孙某乙， ...

重庆市第三中级人民法院 行政判决书 (2005)渝三中行初字第X号 原告任某某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市涪陵区人，住（略）-3-X号 涪陵区房管局、国土资源局先后向该公司办理了房屋产权和国有土地使用权转移登记。 2005年8月28日，原告任某某等5人向被告提起行政复议申请，被告涪陵区政府认为 ...

代某某及委托代某人陈某某，被告代某某到庭参加诉讼。2006年3月21日，本院第三次对本案予以公开开庭审理。原告统征办的法定代某人王某某及委托代某人赵 ”。可见，房屋拆迁补偿应以被拆迁人持有房屋产权手续和土地使用权证为基本条件。统征办在诉讼中称：涪陵区X村房屋的确权登记工作未进行，政府相关部门没有给农村 ...