1)被告拆除三原告所有的砖木结构住宅96.38㎡、门面房104.88㎡，并按《下街片区拆迁补偿安置方案》之方案二处理，即实行“拆一还一”的方案，并由原告补 规定，该协议合法有效，双方应全面、适当、诚实地履行合同约定的义务。协议约定的“拆一还一”的方式即为房屋产权调换，应参照适用《城市房屋拆迁管理条例》 ...

，协议内容未违反法律、法规规定，合法有效，各方当事人均应自觉履行协议约定。开发总公司作为征地单位，制作的《三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》和《征地拆迁补偿 拆迁补偿表》中不需要安置增加奖励30％与8户被拆迁户与开发总公司签订的补偿合同中安置地建房及月川居委会与开发总公司签订的安置赔偿协议中负责安排地给 ...

，协议内容未违反法律、法规规定，合法有效，各方当事人均应自觉履行协议约定。开发总公司作为征地单位，制作的《三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》和《征地拆迁补偿 拆迁补偿表》中不需要安置增加奖励30％与8户被拆迁户与开发总公司签订的补偿合同中安置地建房及月川居委会与开发总公司签订的安置赔偿协议中负责安排地给 ...

，协议内容未违反法律、法规规定，合法有效，各方当事人均应自觉履行协议约定。开发总公司作为征地单位，制作的《三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》和《征地拆迁补偿 拆迁补偿表》中不需要安置增加奖励30％与8户被拆迁户与开发总公司签订的补偿合同中安置地建房及月川居委会与开发总公司签订的安置赔偿协议中负责安排地给 ...

，协议内容未违反法律、法规规定，合法有效，各方当事人均应自觉履行协议约定。开发总公司作为征地单位，制作的《三亚市房屋拆迁安置补偿统某表》和《征地拆迁补偿 拆迁补偿表》中不需要安置增加奖励30％与8户被拆迁户与开发总公司签订的补偿合同中安置地建房及月川居委会与开发总公司签订的安置赔偿协议中负责安排地给 ...

，其抵押合同合法有效。城东区房管局擅自拆除房屋，应承担侵权赔偿责任，原判正确，应予维持，或者按照城东区房管局已经确认的该房拆迁安置费用，依照拆迁补偿规定加倍 、询问笔录等，各方当事人对本案事实不持异议。 本院认为，公民的私有房屋所有权受法律保护，任何单位或个人不得侵占、毁坏。原审被上诉人城东房管局在与 ...

xx有限责任公司（以下简称原告）与被告湖南xx开发有限公司（以下简称被告）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年6月22日立案受理后，依法组成合议庭 房屋给原告。原告认为，协议是双方真实意思表示，且合法有效，被告应当按照协议约定向原告交付安置房屋，但被告没有履行约定。请求判令:1、被告向原告 ...

协议系陈某与二轻销售中心之间签订的补充协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效。陈某、二轻销售中心双方应按协议内容享受协议约定的权利，并履行协议 解除。请求驳回陈某的诉讼请求，维护二轻销售中心的合法权益。 陈某当庭辩称，双方存在房屋拆迁安置补偿合同关系，签订有协议，德力西集团公司开封有限公司盖章是为了 ...

后，双方签订一份落款时间为2005年6月3日的《漳平市城市房屋拆迁补偿安置（产权调换）协议书》。协议书内容为被拆迁人坐落于漳平市X路X号的房屋被征用 的，该协议的签订不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。故上诉人卢某主张房屋转让协议无效的上诉理由，本院不予采纳。从各方当事人没有异议的 ...

签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当遵守合同约定，在赵某承租房屋进行经营期间，因政府征地拆迁而导致合同未能如期履行，是因政府行为所引起，而不 金柳渔庄转让费x元，张明先的丈夫饶立勇向其出具了收条和证明。 常德市X区征地拆迁所就柳溪路项目房屋拆迁补偿事宜，向代某支付了拆迁补偿款x ...