上海华裕公司停止侵权行为、连带赔偿经济损失30万元、公开赔礼道歉并承担案件诉讼费用。原审法院认为，本案争议的焦点集中在被控侵权饮水机的设计是否与专利设计相 水机的正面是该类产品的视觉要部，上述区别点1、2为显著差别，区别点3属于局部细微差别，鉴于本专利与对比文件形状存在显著差别，从而以此为由维持了涉案 ...

前的外观设计属于商业秘密，杨某、王某将其参与专利相关工作所掌握的商业秘密披露给利迪公司，并与利迪公司生产、宣传专利产品的持续侵权行为，是 使与涉案专利相同的外观设计技术成为现有技术的一部分；包括被上诉人利迪公司在内的第三方是否以此否认上诉人专利的新颖性、进而宣告专利无效，是与本案民事审理无关的问题， ...

五十二条以及《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条的规定，除非属于正当使用，只要未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同 因侵权而获得的利益情况下，原审法院综合考虑永胜公司的主观过错程度、永胜公司侵权行为持续时间、数量、利润等因素，酌情确定永胜公司赔偿瑞宝公司经济损失10万元 ...

侵犯原告ZL（略）。6“混凝土泵用柱塞式油缸的缓冲装置”实用新型专利权行为给原告造成的经济损失人民币25万元。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费 专利权利要求书记载的技术方案的全部必要技术特征逐一进行对应比较，从而得出是否构成侵权的结论，属于正确运用专利侵权判定原则和方法，上诉人提出的专利产品是否 ...

字，且《企业名称登记管理规定》中规定企业名称可以适当简化，因此，二被告属于正常方式使用商号(字号)，也是符合国家工商行政管理局商标局《关于保护服务商标若干问题 经济损失应予赔偿，二被告所承担的赔偿责任应为连带责任。本院根据二被告侵权行为的情节而确定赔偿金额为50万元。关于原告主张的第一项诉讼请求，由于 ...

虽不完全相同，但属于一份公知技术与所属领域技术人员的常识或者熟知技术的简单组合的，不论被控侵权物的技术特征与权利要求记载的技术特征是否相同或者等同，即可 红星公司是侵权空心楼板的制造者，而对于以生产、制造为表征的侵权行为来说，没有法定免责理由。综上，被告红星公司提出的免责理由于法无据，本院不予采信。 ...

诉讼，请求为:1、判令邹某停止侵占永恒公司投资的盘县X镇龙井煤矿的侵权行为，并交出强占的龙井煤矿的经营权；2、判令邹某返还永恒公司的 作为联营体的龙井煤矿并不是自然终止，其作为独立法人仍然存在； 对永恒公司现在是否享有整改后的龙井煤矿的经营权问题。本院认为，根据国务院办公厅及贵州省人民政府办公厅通知的 ...

法规并未明确要求网络服务提供者对于网络用户可能利用其网络服务进行的侵害他人著作权的行为进行主动审查。而且，面对海量的网络信息，要求网络服务提供者对其网站上出现 传播的卡通类美某作品，网络服务提供者很难辨别网络用户传播的此类作品是否属于侵权作品。而且，原创动力公司主张的卡通形象只是涉案游戏中的构成要素， ...

支付了律师费2,000元，公某800元，取证费85元。 本案争议焦点：1、原告是否享有诉争作品《狼爱上羊》著作权；2、被告播放诉争歌曲的行为是否 另有规定的除外。本案属于侵犯MTV作品放映权纠纷，被告在本案中应该承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故此，原告请求判令被告停止侵权行为的诉讼主张，本院予以 ...

的经济损失以及为制止侵权行为所支付的合理开支共计10,000元，并承担本案诉讼费用。 被告奇幻园网吧庭审口头辩称：1、武汉市洪兴公证处是否具有电子取证资格并无 ：涉案公证书能否证明被控网吧实施了侵权行为。 本院认为： 原告视渠公司所主张权利的涉案作品《游龙戏凤》属于电影作品，原告通过受让方式取得该涉案 ...