X号”玉米种子；3、原告的诉讼请求是否具有法律依据。 原审法院认为，关于原告的权属及诉权问题，在我国植物新品种权保护实行公示制度，任何单位或个人均 。经原审法院委托北京市农林科学院玉米研究中心对涉案种子样品进行司法鉴定。结论为：“（被控侵权样品与标准样品）相同或极近似”。证明该争议地块所产种子与受保护 ...

谷歌”均已在中国境内商业使用，无论是否申请注册，美国x公司基于“x”和“谷歌”厂商名称享有的相应权利均应受到我国法律保护。 企业名称是区别不同企业的标志 在第42类通过计算机网络提供商业信息服务等服务上注册的“x”商标于2007年被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。综合上述情况，本院认为，在北京谷歌 ...

与陈某某签订独占实施许可合同，成为该专利的合法使用权人，其相应权利亦应受到法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定：“外观设计专利权的保护 表示在图片上的俯视图、仰视图、右视图、立体图与被控侵权产品的对应部分进行对比，并依据其对比综合判定二者是否相同或者相近似。从俯视图对比，二者均是在两 ...

侵权。答辩人认为，由于其使用的水轮机产品的购置形式和来源合法，无论该产品是否侵权，依据专利法的有关规定，其均不应承担责任。2、由于原告对赔偿金额没有 号为x.2的冷却塔用水冷式风机的发明专利合法有效，应受法律保护。根据我国专利法的规定，专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利 ...

置业有限公司证据的真实性、合法性及与本案的关联性不予认定，且此证据所约定的内容是否实际履行无其他证据佐证。被告周毕桥对被告长沙鼎力置业有限公司的证据予以认定。 的专利权人，其专利权受法律保护，除法律另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。根据本案事实，被控侵权围栏的技术特征 ...

，是针对济源市知识产权局对郭某甲、田某的行政处理决定这一具体行政行为是否合法作出的认定。河南省高级人民法院撤销济源市知识产权局的行政处理决定的理由是该局违反了 新型专利享有专利权，其在专利有效期内按时交纳了年费，该专利权应受法律保护。将公证处保全的被控侵权产品的技术特征与吴某案涉案专利独立权利要求保护 ...

陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案二审审理的焦点为被控侵权产品是否侵犯涉案专利原权利要求5、12所保护的技术方案，赔偿数额如何确定。 我国专利法第十一 依照该专利方法直接获得的产品。泉株式会社作为专利权人，其所享有的合法权利受法律保护，其有权禁止他人未经许可，为生产经营目的制造、销售其专利产品。 ...

判断”，因此在创造性判断时使用上述“数值和数值范围”的判断基准对权利要求中技术特征是否被现有技术公开进行判断是正确的。2、关于本专利中填充剂采用无机粉末、 ，故本专利权利要求1中限定的聚乙烯的熔融指数0.1-7属于常规选择，其要求保护的技术方案不能因此而具备创造性。 关于对比文件的数目问题，虽然第x号 ...

结果 邓某伶创作完成的《刘某姐》戏剧剧本具有独创性，依法享有著作权，应受法律保护。从剧本及创作资料的接触情况、创作的基础、剧本的内容以及改编作品的法律 精华、核心或重点部分被演绎改写，即便该独创部分所占作品整体的篇幅和比例不大，同样也可以认定对该部分的演绎改写构成改编。 三、本案作品是否构成改编的认定 ...

用书》对作品的使用不需经过作者授权的主张，无法律依据，本院不予支持。 三、陈X的保护作品完整权是否被侵犯 本院认为，修改权，即修改或者授权他人修改 社侵犯了陈X的署名权，故陈X要求赔礼道歉、消除影响的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。考虑到影响范围主要为教育界，本院确定消除影响和赔礼道歉的范围为 ...