激化上存在过错；公诉人答辩时认为被害人无过错，但是同时提出本案的矛盾基础尚属于某事纠纷。本院对此作如下评判： 被告人刘某丁和被害人刘某癸因为赌博输赢问题发生争吵 的刘某癸致使本案激化并造成了刘某癸死亡结果的发生，本案进一步演变为刑事案件完全是由于某某丁的行为造成，被害人刘某癸在本案中并无过错。故辩护人 ...

讯问时称：“在甘垛周某长打电话给我说浙江要托运过来之前，我不晓得袋子是周某长自己做还是让别人做的。”当被侦查人员问到周某某是否拿中介费时回答：“没有，按 二）项、第（三）项、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事 ...

企业股东。王文银承认现在被告企业里工作。朱正爱没有出庭作证。本院委托连云港市刑事科学技术学会对被告程某某申请的文印进行司法鉴定，该学会作出连刑科文鉴字（ 被注销，不能成为确定案件事实的依据。被告列举第二组、第三组证据，本院认为其缺乏证据的构成要件，不予认定。 综上，本院认为：商标权是民事财产权利，虽然 ...

符合诈骗罪的构成要件，依法应以诈骗罪定罪处罚。被告人鲍某某及其辩护人提出的此属民事纠纷，不属诈骗犯罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。1994年公安机关对 被告人鲍某某认可孙勇的行为，而且收款单位也是洋浦鑫泰实业发展公司，所以被告人鲍某某应对诈骗总的数额70万元承担刑事责任。案发后，被告人鲍某某将所收 ...

，由南汇县公安局负担。 上诉人南汇县公安局不服原审判决提起上诉的主要理由是：1上诉人是在办理刑事案件期间，扣划了华澄公司250万元。上海市公安局是根据 澄公司与赔偿义务机关南汇县公安局之间的行政赔偿纠纷进行裁判。原审判决设定周浦公司承担返还华澄公司250万元的民事责任，没有法律依据，应予纠正。华澄公司 ...

利用房屋买卖合同来诈骗原告，原告请求合议庭查明事实真相，将案件移送到公安机关，依法追究尚某某的刑事责任即合同诈骗罪。第二被告作为第一被告的法定代表人，在 第二被告履行相关义务，亦未交纳诉讼费用，对此本院不予审理。关于120万元是购房款还是定金的问题。2003年12月28日，原告与尚某某签订了商品房买卖 ...

经纬律师事务所实习律师。 上诉人黄某因民间借贷纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)天法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ；2.由被上诉人承担全部的诉讼费用。 被上诉人辩称：1.根本没有罗定英诈骗姚某的刑事案件，本案不存在先刑后民的情形；2.罗定英诈骗案已在去年由中院 ...

公司(以下简称维邦公司)、韦某因委托合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院(2002)南市民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 珠(原维邦公司职员)到南宁市公安局经济案件侦察支队报案。南宁市公安局经济案件侦察支队第三大队按《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百五十五条、 ...

支付货款是因为经营不善，而且别人也欠自己的钱，因此与柳州制药有限公司之间只是一般的民事纠纷，请求法院依法查清事实。 经审理查明： 一、诈骗罪： 被告人刘某让女婿朱 的付款要求，但表面上还是欺骗了对方完全能做到，想通过签订合同后获取厂家的药品然后将药品卖掉得钱后再挪作它用，药品都是紧俏货已经全部卖出去 ...

胜诉方支付的律师代理费。 被告的质证意见：三个案例均不是证据； 证据8、四川省人民政府《关于落实〈刑事诉讼法〉有关医学鉴定、保外就医等条款规定的通知》，即川 中心无主体资格，因本案属民事诉讼，不应受该条限制，故原告的反驳不能成立。鉴定结论能否采信并不取决于当事人自行申请还是法院委托，也不取决于鉴定单位 ...