某诉权。这样理解，有悖于担保法司法解释第四十四条关于债务人在宣告破产后，债权人向债务人、保证人主某权利的特殊规定。请求二审法院依法改判，保护上诉人的 贷款通知书》，羊毛公司予以签收。1998年12月28日，羊毛公司又与农发行营业部签订延期还款协议，约定将（略）号合同项下的1100万元的贷款本息延期至 ...

价款，则每延付一日应按中国人民银行有关逾期还款的规定向中鼎公司支付滞纳金；4.如中鼎公司收到太保公司司支付的转让金后未向太保公司移交债权，中鼎公司应退回太保 1月28日时贵司已经取代我办成为桂洲公司的债权人，对其享有上述债权。2.根据贵司与我办签订的有关协议，我办对上述债权转让可以在同等条件下行使优先 ...

资金不足的民事责任，是争议的焦点。确定上海能源公司与扶轮公司之间是否形成债权债务关系是认定扶轮公司是否合格债权人以及在本案中作为主张债权之当事人是否适格的关键 公司辩称其经重新对帐、核实后出具的上述《还款承诺书》，系出于扶轮公司的误导所致，与其签订协议、履行协议的行为矛盾，完全背离了诚实信用原则，也 ...

代理进口业务转由其母公司中信技术公司代为履行。1997年10月，中信上海公司作为债权人，航盛公司作为被担保人，交通部第三航务工程局第四工程公司(下称三航四 法定代表人孙某某的委托代理人杨某和徐某签订还款抵押协议书，约定，航盛公司与中信上海公司于1998年8月18日签订了由航盛公司委托中信上海公司代理 ...

被上诉人享有债权，且在签订1991年协议时，上诉人已收取了被上诉人支付的部分投资利润，因此不存在上诉人至1998年6月12日时才知道其债权人地位。故对上诉 期限为12年，现商定为提前4年还清”，故上诉人与被上诉人变更了还款期限，1994年年底为被上诉人还款的最后期限。因此，上诉人从1995年1月1日起 ...

，何某甲作为经办人尚在1993年4月7日正益公司与海秀信用社签订的以该楼房作为抵押的《农村信用社抵押借款协议》中签了字。秀英区法院一审判决认定（略 欠妥。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任的保证人与某权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承某保证 ...

发放200万元贷款，但筹备处至今无法还款。颐丰公司亦未履行担保义务。 2000年6月21日，中国工商银行福建省分行(以下简称福建工行)与中国华融资产管理公司福州 华融福州办签订的编号为X-X-X-2-2010《债权转让协议》第一、二、三条之约定，债权转让后，“华融替代工行在借款合同中的债权人地位，享有 ...

在收到乙方(原告)还款通知1个月后仍未归还，乙方有权从甲方(或担保方)的各项投资和存款户中扣收，或变卖甲方抵押的财产归还其借款。合同签订后，原告 异议，也不能提起侵权之诉。因为担保人有权直接扣划该权利是担保人通过与债权人的协议而事先赋予担保人开户行的。 本院认为，本案的担保方式虽然双方当事人在合同中均 ...

支付给新乡钢厂。借款到期后，新乡钢厂未予偿还。1999年7月31日，新乡钢厂与建行北支及新乡市纺织厂签订两份展期还款协议，分别约定：新乡钢厂根据X号 登记手续，故双方抵押关系不成立，新乡市纺织厂对新乡钢厂该债务不承担担保责任。债权人建行北支已将上述借款的债权合法转让给新乡建行营业部，且通知了新乡钢厂， ...

公司未及时还本付息。2000年12月26日，建行河南省分行桐柏路支行与建行金元支行签订了债权转让协议，建行桐柏路支行将燕蓉实业公司所欠的借款本金300万元，利息 当事人的真实意思表示，均为有效合同和有效协议。燕蓉实业公司在接到债权债务转让通知后，未向新的债权人履行还款付息的义务，对本案纠纷应负主要责任 ...