号码为G4GB（略）。还查明：2007年1月30日，梁某为车辆购买机动车交通事故责任强制保险的保险单上登记的车辆发动机号码为G4GB（略）。 一审法院认为 的质量问题，且该车辆于2007年2月经车辆管理部门核准发放机动车行驶证后，还于2009年2月顺利通过年检，现该车行驶证亦属有效期内，因此，在桂之杰 ...

被告刘某乙应承担赔偿责任。刘某乙属于合法驾驶； 2、2010年9月14日机动车交通事故责任强制保险单一份。证明涉案车辆豫x号面包车在被告人寿财险公司某保了 ；对证据2认为，原告未提交驾驶证信息，肇事车辆是否为保险公司某保以及是否通过年检无法确定。对证据3认为医院没有建议增加营某，请求营某不应该支持；对 ...

龙的普通正三轮摩托车（车号豫x，有机动车行驶证）在信阳市内从事运输业。张某某驾驶证年检到2013年，行车证年检到2011年10月。 2010年10月22日 柴某某所有的豫x号三轮汽车2010年3月5日在财保信阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。约定责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗赔偿限额 ...

元，2008年8月8日，被告交付给原告川江牌汽车一辆，后相继交付原告机动车行驶证、道路运输证和完税凭证。 上述事实有原被告陈述、汽车买卖协议、原告提供的 认为，原告提供的证据不能证明其车辆不能通过2011年年检，且其2009年与2010年均两次通过年检，另原告在2008年8月8日接受车辆之后又于当年的 ...

合同合法有效，原告确实购买了保险，合同约定发生交通事故时如果被保险车辆没有办理年检则免除保险公司的赔偿责任，而且投保人民众剧团在“投保人声明”一栏中加盖了该 。其上诉理由：一、原审判决适用法律错误，民众剧团让未给检验合格的机动车上路行驶是明显错误，原审以此事故是由于驾驶员田小东观察不周、措施不当引发的 ...

，公安机关就本起事故作出责任无法认定的结论，因原告驾驶的二轮摩托车未经年检，故本院认定原告承担事故60%的赔偿责任，沈某和第一被告承担事故40%的赔偿 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照 ...

的损失不应承担赔偿责任。因该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制险，故中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应对张某乙的上述 。 被上诉人潘某某和张某丙的质证意见为，郑州市金水区皓天门业销售部营业执照未经年检，不能证明张某乙的主张。张某乙此次提供的第一人民医院诊断 ...

报废期，但不能证明该车没有继续行驶；车辆入户时是蓝色，因2001年后就没参加年检，之后改变颜色否，车管所的车辆信息自不能显示，该证据不能证明车辆没有改过 轿车原入户时照片的提取笔录。6、现场遗留物照片10张。7、公安部交通管理局《机动车登记系统》用户操作手册的内容，有：“车身颜色：按照白、灰、黄、粉、 ...

出庭作证。 上述事实有原、被告陈述，交通事故责任认定书、火化证明、户籍证明、机动车商业保险报案记录（代抄单）予以证实。 原审法院认为:公民享有生命健康权，侵害 理由均不成立，仵某某在事故发生后及时进行了报案，并未逃逸，车辆没有年检不是事实，上诉人应当承担赔偿责任。请二审法院予以维持判决。 二审经审理 ...

，而被告给原告出卖的车辆轮胎数为12，系非法改装车辆。被告给原告的机动车行驶证上车辆的照片系根据私自改装并自己拍照片后交给黑龙江省绥化市公安局交通警察支队所 齐全，若手续有假卖主负责，轮胎前4后8，手续有：行驶证、运输证、年检、保险、养路费、运输管理费、工商管理费。”因此，上诉人提出是出卖经营权而不是 ...