。 原告崔某不服延津县公安局作出的延公（城）决字（2012）第X号公安行政处罚决定书，于2012年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2012年 三人翻到在地被致伤。原告的行为违反了相关法律规定，依法应予以行政处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项规定，殴打六十周 ...
//www.110.com/panli/panli_43168335.html-了解详情
4家属通知书，与本案无关联，不予采信。 被告向本庭出示的法律依据。 《中华人民共和国治安管理某罚法》第二十三条。 原告向本庭出示了如下证据： 1、 某，认为刘某乙的行为已构成扰乱单位秩序的违反治安管理某行为，当日作出行政处罚决定，并已实施了拘留十日的处罚。原告于2011年7月13日向常德市公安局申请了 ...
//www.110.com/panli/panli_42964693.html-了解详情
4家属通知书，与本案无关联，不予采信。 被告向本庭出示的法律依据。 《中华人民共和国治安管理某罚法》第二十三条。 原告向本庭出示了如下证据： 1、 某，认为李某乙的行为已构成扰乱单位秩序的违反治安管理某行为，当日作出行政处罚决定，并已实施了拘留十日的处罚。原告于2011年7月13日向常德市公安局申请了 ...
//www.110.com/panli/panli_42963793.html-了解详情
应诉通知书。因刘某甲设、刘某丙、刘某丁与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知三人为第某人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年12 ；70、滑公（老店）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书（交家属联）；71、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告刘某甲诉称，滑县公安局说刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_41696770.html-了解详情
应诉通知书。因刘某甲设、刘某丙、刘某丁与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知三人为第某人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年12 处罚，并依法办理案件延长期限。四、适应依据正确，处罚内容适当。刘某甲殴打他人，结合案情，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第某款之规定，对刘 ...
//www.110.com/panli/panli_41677457.html-了解详情
请求依法撤销第三分局作出的济公三分（沁园）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书 被告第三分局辩称：2011年4月28日11时许，吴某到济源市公安局信访 。第三分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予吴某行政拘留10日的处罚，适用法律正确，裁量适当。第三分局 ...
//www.110.com/panli/panli_41677032.html-了解详情
。 原审认为，1、被告提供的程序方面证据，能够证实作出行政处罚的程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》关于处罚程序的规定，应认定行政程序合法。2、被告提供的文 处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”被告依据该条对原告作出罚款200元的处罚决定适用法律正确。综上，被告作出的牟公（城）行决字〔2011〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_41164427.html-了解详情
资源局、许昌市国土资源局的合法审批手续”，一审法院不予调取。三、原审法院适用法律错误。阳翟大道工程没有明确施工单位，施工机械仅是一辆个人所有的铲车，而 治安管理处罚法》第二条的规定，被上诉人禹州市公安局具有对违反治安管理行为作出行政处罚的法定职权。上诉人徐某和徐某义、王某到阳翟大道施工现场阻挡铲车施工 ...
//www.110.com/panli/panli_37249844.html-了解详情
、证人证言相互印证，事实清楚，证据充分，该事实可依法确认；被告告知了原告拟作出行政处罚决定的事实、理某、依据及陈述、申辩权，符合法定程序；被告依据《中华人民共和国治安管理某罚法》第五十四条第一款第（三）项的规定，对原告作出行政处罚，适用法律正确，处罚适当，本院予以确认。原告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36637901.html-了解详情
》第四十三条第一款之规定，决定给予王某行政拘留七日，罚款三百元的处罚。郭某不服，向焦作市公安局提起行政复议。焦作市公安局复议后，维持山阳分局的行政 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对第三人作出行政拘留七日，罚款三百元的处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_36540179.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务