邓庄组盖房子的，原告孙某乙的房子是什么时间盖的这足以说明位于板桥镇X村委邓庄组的房子与被上诉人孙某乙无任何利害关系，被上诉人孙某乙不是本案适 程序才可以撤证，板桥村镇发展中心的证明不但超越职权，而且不伦不类，根本不具有任何法律效力。综上所述，被上诉人(即本案原告)孙某乙与位于板桥镇X村委邓庄组的房屋不 ...

个小孩。他问雷某甲是什么原因吵架，雷某甲叫他与任某说，并把电话递给任某。任某接过电话说，雷某甲与姓王某有不正当关系，其要与雷某甲 ，放任某危害结果的发生，其主观上具有杀人的故意；雷某甲的故意行为造成被害人死亡，依照法律规定，构成故意杀人罪。故被告人雷某甲辩解其主观上无杀人故意不成立，辩护人提出雷某甲系 ...

，我当时急着走，小卖部关门后，他又攀住我脖子说找地方喝酒，他攀住我往东拽，还说他是什么单位的科长，我想他吹牛，我就说我是黑社会的，他又 ，当时我也对这东西产生怀疑，只是他们不说是偷的，我也好面子，想着和付宗科关系不错，没法说不要。 5、被害人王某某陈述 2007年3月17日早上，邻居刘某某打电话说种子 ...

，其举证责任已经完成，被告雷某应当承担2007年其与孙某存在合伙关系的举证责任。依照法律规定，个人合伙应当订立书面协议，依法经核准登记。2007年雷某与孙 某2007年在砖厂管理，雷某的机器在砖厂使用，但不知道具体是什么设备”。被上诉人质证认为杜金是上诉人的表兄弟，证言不可信。上诉人提供证人吴宝龙出庭 ...

以及“保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任”这两个条款是太平洋保险北京分公司责任免除条款，太平洋保险北京分公司在订立保险合同时未采取合理 保险北京分公司的上诉意见辩称：太平洋保险北京分公司与环环供应站之间是保险法律关系，不是由交法产生的法律关系。保险合同已订立，并已生效，环环供应站 ...

分别为：《没你不行》、《惩罚》、《天使》、《因为爱》、《还剩下什么》、《在这一秒》、《超乎想象》、《坎大哈黎明》、《火柴》、《种子 白天鹅光盘公司侵犯了陈某甲、胡某某的表演者权。对白天鹅光盘公司认为其复制行为仅是民事法律关系上的加工承揽，不构成著作权法上的复制的辩解本院不予支持。白天鹅光盘公司认为新闻 ...

对进帐单，中安消防安全公司以其上未记载出票人、不能反映是什么公司或什么人向精艺五星阀门公司出具的支票为由认为与本案无关。为证明送货单 条提及的“人民法院能够确定当事人名称或者姓名”中的“当事人”应当是指原告提起的诉讼所述法律关系之当事人，即该条规定的意思是：如果当事人对合同是否成立存在争议，人民法院在 ...

专项贷款资金。 宋某某与玉米化学工业总厂改组后的万灵实业有限责任公司的债务关系是民事经济纠纷问题，应通过民事诉讼程序去解决。 市纪委在办案期间收缴 某某案件中所收缴其他违纪款一并处理。 被上诉人质证认为，市政府移交不符合法律规定，开发区实际什么也没有得到，只是管辖。 本院调取的万灵公司工商档案的相关 ...

的儿子帅某甲向犯罪行为人吴某某索赔经济损失。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原审法院判令上诉人吴某某赔偿附带民事诉讼原告人帅某 还有什么没有交待时，吴某供认当时万说头痛，在他包里找到二片药问其是什么东西时，其说是头痛片，万便吃了这二片安眠药的事实。其作案后挖坑 ...

、“二毛”的朋友从外闯进出租房并将房门反锁，质问其与兰某梅是什么关系，当其称是兰的男朋友时，林力三人即不由分说上前对其施行拳打脚踢的殴打，还 户籍证明，证实被告人龚某某的出生日期及户籍等情况。 原审判决认为，被告人龚某某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人以殴打和持刀相胁迫等暴力手段，强行劫取公民 ...