收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理 十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由 ...

不懂图的人在上面以证明人身份签字。这样的证人证明显然没有法律效力。第四，上诉人主张的风炮、漏斗、柴油压风机、风炮、新建三个漏斗也是不 承包引发的争执已在法院的主持下调解处理完毕，上诉人在调解书履行完毕后再行向被上诉人主张部分民事权利于法无据，本院不予支持。 综上所述，2004年6月前双方当事人未形成残 ...

没有按约付款，其违约在先，飞机公司的反诉请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回飞机公司的反诉请求。 一审法院审理查明：2006年4月6日，长江盛达公司（ 应支付的货款中包含本案涉及的未交付玻璃部分的货款。 上述事实，有长江盛达公司提交的《玻璃买卖合同书》、起诉书、调解书、订货单及图纸、提货单、未发货结算 ...

某某无关，且中钢联公司未能提供印度方面的公证书、判决书、调解书、仲裁裁决书等证据证明的确受到经济损失。第五、自2006年1月设备调试、试车、运行算起，中 瑕疵的情况下，华纳公司享有收取全部设计费的权利。华纳公司请求中钢联公司给付尚欠货款和设计费，有事实及法律依据，法院予以支持。 关于焦点三，法院认为： ...

华公司、宏基公司向仲裁庭提供了1994年6月10日的补充协议、《固定资产投资许可证》、市城区法院《民事调解书》及《桩基础临时许可证》、报建 不予支持。 仲裁庭认为，本案双方当事人争议的焦点主要集中在以下几个方面： 1、关于联建合同及补充协议效力 本案双方当事人签订的“联合开发物业协议书”及其补充协议， ...

在一审举证期限过后，又提供了关于姚永林笔迹的说明、广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事调解书、交通银行电汇凭证回单和深圳市联合物流发展有限公司广州 依据上，出某了严重的偏差，没有遵守法律和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所确立的、用以认定证据是否真实及其证据效力有无、大小等方面的原则 ...

了基础，不可能单独存在了。可见该决定书是编造的。 综合以上几点上诉人认为本案专利的法律状态很值得怀疑，被上诉人提供的证据不能证明其专利是有效的。 有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后。即具有法律效力。 审判长张湘成 审判员邓国红 代理审判员钱丽兰 二○○五年十二月八日 书记员王慧芳...

元，合计79,078.51元。但被告未按原告与闵a的调解书进行理赔，仅赔偿原告51,102.20元，尚有27,975.80元未赔偿。故起诉要求被告赔偿该款。 诉讼中 抚慰金原告在调解时没有选择在交强险中理赔，故交强险不应赔付，如法院认定被告在本案中还需其他赔付，该2,000元应予抵销。商业险部分被告按 ...

登记为生效要件，既然上诉人不同意登记过户，就未生效。因此，一审法院无论以何种法律关系来审判，把胡某婚前个人财产判给被上诉人唐某都是错误的。 问题的解释(二)》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 ...

某当场也表示不追究责任，有调解书为证。 6、慈溪市公安局对岑某的处罚与对宋某方的处罚，显失公正，责罚不当，滥用职权。 综上所述，请求法院依法撤销慈溪市公安局作出的 能确认其真实性、客观性，亦难以对抗原告方当庭作证某五位证某证某，当庭作证某效力高某一般的证某证某，仅以现有证某，难以确定原告岑某殴打了第三 ...