。 本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的相关规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在 ,在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_46224.html-
了解详情
。 本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的相关规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在 ,在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_46208.html-
了解详情
民法通则》第一百零六条、第一百零八条、当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十三条之规定作出如下判决:1、水产公司结欠陆海公司货款 ,083美元及利息,故本案诉讼标的是买卖合同关系。原审法院认定本案属代理销售合同纠纷,不当。 (二)管辖权与法律适用 原审法院依法对本案享有管辖权,涉案当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_45855.html-
了解详情
条明确规定借款人同意香港法院有司法管辖权力,且第34条又约定,协议适用香港法律管辖和解释。因此,案件应当由香港法院管辖,上海市高级人民法院对此案没有管辖权 协议》等发生的纠纷属于涉外合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定:当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44751.html-
了解详情
民法通则》第一百四十五条的规定,涉外合同当事人没有选择所适用的法律的,适用于合同有最密切联系国家的法律。本案合同履行地即送货地点在中国内地,因此 应承担违约责任。如上认定事实部分所述,鸿威公司无法提供证据证明上述协议与本诉争议标的具有关联性,鸿威公司的反诉请求不予支持,应予驳回。 故此,本案本诉部分应 ...
//www.110.com/panli/panli_43164.html-
了解详情
未经批准。2.本律师建议,由达利丰集团与国华银行自行协商解决其争议。 2000年11月10日,广东中大律师事务所律师温武拥去函国华银行: 规定所确立的原则,涉外合同当事人选择法律适用时,不得规避我国强制性或者禁止性法律规范。我国内地对于对外担保有强制性的规定,本案担保契约如果适用香港法律,显然规避了 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html-
了解详情
德国有限公司(以下简称德国智傲)、法国达飞轮船有限公司(以下简称法国达飞)海上货物运输合同赔偿纠纷一案,于2003年12月4日向本院提起诉讼。本院于同年12 本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_32970.html-
了解详情
及法律依据,本院不予支持。 惠顿公司与外贸公司在订立合同时及发生争议之后,对合同所适用的法律未作选择,在本院受理案件后,开庭审理以前仍未作出 《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条以及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第十九条之规定,判决如下: 一、撤销本院(1998)连 ...
//www.110.com/panli/panli_23793.html-
了解详情
一、案件性质和法律适用 本案原告以提单持有人的身份提起诉讼,并且在法庭上明确表示起诉的依据是海上货物运输合同。因此,本案原、被告各方争议的性质为海上货物 被告以星公司系外国法人,该运输合同为涉外民事法律关系。《海商法》第二百六十九条规定,“合同当事人可以选择合同适用的法律”。提单背面条款第二十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html-
了解详情
条款是无效的。本院认为,上述合同系定作合同,该合同不具有涉外因素,故双方约定的“本合同适用美国合同法”的条款无效,合同其他条款予以认定。 原告提交2003年 合同之履行条款中的约定,请SGS机构检验的前提是双方对产品检验质量有争议,被告对第一批产品中的不合格品607套没有异议并确认补发,故无需由SGS ...
//www.110.com/panli/panli_16948.html-
了解详情