菱清算组。清算期间，向阳公司以东菱清算组为被告向西安市中级人民法院提起确认投资款诉讼，并经陕西高院作出发生法律效力的终审判决。中信会社、光正公司就同一事实和理由 技术转让协议》及《东菱公司章程》中的仲裁协议，就双方之间的纠纷向仲裁委申请仲裁。故本案中三原审原告以科特公司、向阳公司为被告提起的侵权纠纷， ...

解除劳动关系之事实，双方某异议，本院作出确认。 二、关于＂培训协议书＂的效力及法律后果的认定。 1、按照协议约定，被上诉人为上诉人眼镜验光配镜业务 眼镜验光配镜培训证书并无法律依据，被上诉人应当予以返还。 三、关于本案是否超仲裁申请期限的认定。 上诉人于2001年8月离开被上诉人公司时已明知其经培训后 ...

应按协议规定完成工作。原告依协议要求被告赔偿未完成生产指标的经济损失，以及退还一个月的工资，均属于劳动争议。原告未申请仲裁直接提出诉讼请求，不符合法律规定 某清是被上诉人的内部员工，与某上诉人有着明显的利害关系，其证明力和效力值得怀疑。 被上诉人答辩称：一、事实劳动关系问题。上诉人于1999年6月自己 ...

被告向原告借支100元。由于双方就被告的工伤待遇无法达成协议，被告遂向顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告不服裁决结果，于2005年2月2日向原审 证据予以推翻，故本院予以采信。 经审查，本院对原审判决认某的事实予以确认。 本院另查明：由于上诉人与被上诉人就被上诉人的工伤待遇问题发生争议，被上诉人于 ...

和证据，本院认为： 1.对本案司法管辖权的确认：关于越龙公司在庭审中提出：“原告曾向韩国大韩商事仲裁院申请仲裁，依法不得再向人民法院起诉。”经审查，首先 解释，本案争议应适用买方营业所所在地的法律即中华人民共和国法律。 3.对买卖合某效力的认定：1995年12月7日，越龙公司与双龙会社签订的MC2-（ ...

年12月10日作出(2004)渝一中民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。刘某不服向本院申请再审。本院作出(2005)渝一中民监字第X号民事裁定，决定对本案进行 公章，但周某履行合同时贵安建筑公司应当知道未反对，是认可的，且在签订仲裁协议时也认可了周某签约主体地位，对贵安建筑公司否认与周某有建筑工程 ...

责任制关系等法律关系问题的情况下，认为李文武无权代理某公司签订解除合同，确认某公司与李文武达成的解除某公司、某公司签订的《建筑工程施工合同》 不予执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘某 审判员陈志雄 审判员邹湘 ...

天华潭鉴字(001)号湘潭钢铁有限公司工农闸污水处理回收工程造价鉴定书，该鉴定结论确认省某某公司所建工程总造价为（略）.28元（不含满水试验 裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 ...

拒绝仲裁庭调解，因此，双方可以按有关法律规定，另行处理。遂裁决：一、确认雨湖房管所与伍某某签订的《直管公有住房租约》已经解除，二、在本裁定书 执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院提出诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘某 审判员邹湘辉 审判员陈某 ...

沈民（1）权终字第X号民事判决，已经发生法律效力。辽中县XX中心向辽宁省高级人民法院提出再审申请。辽宁省高级人民法院于2008年12月15日作出[2008]辽立 申请人唐XX辩称，唐XX并不是辽中县XX中心的职工，其仲裁协议并没有案号，也没有在劳动仲裁委员会正式受理过，而且一审过程中辽中县XX中心和唐 ...