期限届满之后，表示要求补充向本院递交证据，但原告和鑫公司对此表示已经超过法院指定的举证期限，且不属于新证据，因此不同意予以质证。两被告向法庭递交的补充 的书面协议。在此情况下，本院认定该实际的支付行为违反了董事应当忠实履行职务，维护公司利益，不得利用在公司的地位和职权为自己谋取私利和不得侵占公司财产的 ...

后者发明专利的专利权人，故应享有前者实用新型专利。吴某在益大公司的发明创造完全是职务发明创造，其与田某共同申请该实用新型专利，严重侵害了原告合法权益，故 5、《民事诉讼法》第六十四条的规定是要求诉讼双方都有责任提供证据证明自己的主张，而一审却未采信上诉人所举证的一系列合法有效、形成完整证据锁链的证据， ...

上诉人（原审第三人）周某（曾用名周X），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）广州广日股份有限公司，住所地广东省广州市X区X路X号东塔X层。...

，公开开庭进行了审理。叶县人民检察院受河南省平顶山市人民检察院委托指派检察员孙会昭出席法庭履行职务，申诉人（原审被告）李某甲及其委托代理人张瑞霞，被申诉人（原审原告）李 遗产份额无法确定。李某乙对叶舞路口四间门面楼房建筑的荒坑承包合同的举证，不能证明四间门面房的产权归其所有，李某甲申诉称湾李某四间瓦房 ...

向二审法院上诉，请求依法改判。 被上诉人苏某辩称：本人是履行职务行为，应由公司承担赔偿责任。另外，交某事故责任认定书对事故责任的认定不等同于对民事侵权责任的 一审判决正确。另外，我方将赔偿款x元已经交某交某，至于交某如何分配我方不清楚。对于误某同意一审判决。 被上诉人人保财险永新支公司辩称：一审对上诉 ...

某均已达到完全刑事责任年龄。 上述证据，经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以认定。 修武县人民法院认为，被告人张某身为国有企业中从事公务的人员，系国家工作人员，利用职务上的便利，采取骗取手段非法占有公共财物；被告人孙某受国家工作人员指使，为国家工作人员骗取公共财物提供帮助；其二人的行为均已构成 ...

、诉讼主体错误。借据没有写明借款用途，无法认定王振吉的借款行为是职务行为。4、一审法院违法调查取证，错误分配举证责任，也未对建筑装饰公司提出的 》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回北京市建筑装饰设计工程有限公司的再审申请。 审判长王琪 审判员刘新安 代理审判员郝洪建 二0一一年七月十八日 ...

年6月23日公开开庭合并审理两案，湖南省人民检察院指派株洲市检察院检察员袁勇出庭履行职务，申诉人洪某甲及其代理人彭煜阳、彭建钢，被申诉人吴某某及其委托代理人刘国 适用法律错误的理由，本院分析如下： 首先，原审认定洪某甲有恶意串通行为的事实是否成立。本院原再审中，除胡某戊外，其他股东谭某某、胡某丙、胡某 ...

及责任认定无异议，第一、三被告事发时系分别履行第二、四被告指派的职务期间，且本案的诉讼时效已过，请求法院依法判决。 第三人某某上海分公司及第三人 质证、庭审陈述及辩论等各个诉讼环节综合作出事实判断，且根据公平分配举证责任的原则，侵权行为人作为侵权行为的实施某，与相关证据更为接近，更容易证明自身行为的 ...

表等证据。据此，被告人孙某某无视国家法律，利用其职务上的便利，挪用公款x元归个人使用，超过三个月未还。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十 、人劳局招工文件：孙某某于2000年1月25日被招收为全民劳动合同制工人，分配到（略）工作。 18、证明：文管办证明，2005年11月经单位研究决定，由本 ...