4月13日起被上诉人履行土地各项税费，据此应属转让合同。在转让荒山时，上诉人称自留山证丢失。二轮承包期间村X组将该荒山重新发包给被上诉人经营至今已10多年， ；三是夏家冲村委会证明山坡地也另行发包给彭某某之子。关于户口对换的问题，上诉人余某某户口仍在本组并没迁出，也未在其他集体经济组织以家庭承包方式 ...

维持原判。 原审第三人王某丙陈述称：就岗背岭顶上的土及土里杉树的权属问题，70年代我就知道岗背岭顶上有二块土，一块是我叔叔的，另一块我叔叔和 ，而不包括园顶范围的荒土。据此，上诉人王某甲提出争议的园顶土地属自己自留山范围的主张与客观事实不符，其上诉请求本院不予支持。被上诉人作出的黄府决字（2004）X ...

袁某某归案后供述，他俩于2007年9月中旬，未经林业部门许某，砍伐了唐某某自留山上的一株国家二级重点保护植物樟树，并供述了在提议、分工、组织采伐、加工 起主要作用，系主犯。根据最高某民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百四 ...

无不当。2、上诉人对租赁协议的性质、用途，即上诉人自愿将位于矿区的自留山租赁给答辩人进行矿产开采的事实并无异议，故本案租赁协议属于合同法规定的其他 不明，以至上诉人认为被上诉人在协议之后又多占用其山岭而产生纠纷。就该争议问题，一审法院从双方当事人的实际情况考虑，被上诉人已投入一定资金实施采矿，并根据在 ...

日的信访报告复印件一份，用以证明胡某甲向县政府领导报告要求解决土地承包权问题； 7、2002年6月双峰县X镇核发给胡某连的农业税纳税登记证复印件一 土地，除由法律规定属于国家所有的外，属于农村集体所有；宅基地和自留第、自留山，属于农民集体所有。 第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X ...

，并在地上全部种上橡胶。１９８１年县政府给子雅村委会颁发包括争议地在内的４５０亩《自留山证书》。２００４年６月县政府对该地进行土地确权时，子雅一队和子雅村委会的 第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：一、维持县政府给子 ...

至与凌霄村的土地交界，与青兰村的土地没有交界。解放前后是凌霄村的自留山，本村X村人不得到此山上砍伐树木。１９６２年，原多业大队将东方山划归凌 条第（二）项第１目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院２００６年１１月 ...

维持原判。 原审第三人王某丙陈述称：就岗背岭顶上的土及土里杉树的权属问题，70年代我就知道岗背岭顶上有二块土，一块是我叔叔的，另一块我叔叔 ，而不包括园顶范围的荒土。据此，上诉人王某甲提出争议的园顶土地属自己自留山范围的主张与客观事实不符，其上诉请求本院不予支持。被上诉人作出的黄府决字(2004)X号 ...

归其管理使用，于是发生此次纠纷。本案争议的焦点是杨柳冲山顶的五分林地的使用权归属问题。争议林地包含于石柱府(83)第NO：（略）号林权证范围，该证载明户主为刘某 林地名为杨柳冲2亩、下家冲1亩、屋后头0.5亩共3.5亩，性质为自留山。从林权证看争议林地杨柳冲顶上0.5亩归属刘某甲这一农户(刘某甲为农户 ...

无不当。2、上诉人对租赁协议的性质、用途，即上诉人自愿将位于矿区的自留山租赁给答辩人进行矿产开采的事实并无异议，故本案租赁协议属于合同法规定的其他 不明，以至上诉人认为被上诉人在协议之后又多占用其山岭而产生纠纷。就该争议问题，一审法院从双方当事人的实际情况考虑，被上诉人已投入一定资金实施采矿，并根据在 ...