《最高法院解释》)第三条的规定，人民法院应当受理对具体行政行为不服而提起的行政诉讼。《票价上浮通知》是针对有关铁路企业作出并设定和影响有关铁路企业经营权利 票价上浮通知》未经国务院批准，被告未能提供已组织价格听证会的证据，因而应判定被诉行为违反法定程序的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。且依据《价格法》 ...

为由，对原告作出了字第（030）号违反矿产资源法规行政处罚决定。被告的行为属超越职权，且认定事实不清，程序违法，适用法律法规错误。请求撤销被告作出的字第（ 罚款属并处情形，只有在责令原告停止违法行为，予以警告的同时，才可对原告并处以三万元罚款，但被告对原告设定的义务仅有罚款一项，显然被告在法律的适用上 ...

检查为由，对原告作出了字第(030)号违反矿产资源法规行政处罚决定。被告的行为属超越职权，且认定事实不清，程序违法，适用法律法规错误。请求撤销被告作出的字第( 属并处情形，只有在责令原告停止违法行为，予以警告的同时，才可对原告并处以三万元罚款，但被告对原告设定的义务仅有罚款一项，显然被告在法律的适用上 ...

机动车驾驶证决定属于“执行罚”，无需经过听证程序的辩解理由，因“执行罚”的种类、数某、幅度必须由法律、法规明文规定，我国行政处罚法规定了规章只能创设警告和 具体规定，法律、法规未规定的，规章可设定警告和罚款的行政处罚。据此，公安部的规章有关“撤销”或“注销”驾驶证的内容与上述法律的规定不相符，本院在 ...

十二家采石场采矿许可证的通知》并非行政处罚，只是行政决定，无需履行行政处罚的程序。 本院认某，行政处罚的种类只能由行政处罚法加以设定，《中华人民 关于对风景名胜区、铁某、公路沿线附近采矿活动和河道采沙进行专项治理整顿的通知》、福建省国土资源厅闽国土资综(2002)X号《福建省国土资源厅转发国土资源部 ...

某，并已使被告永德信水泥公司丧失了履行原告债务的能力，故被告永德信水泥公司向被告李某所设定的抵押，明显属于最高人民法院《关于适用〈中华某民共和国 并没有明确人民法院具体应由何类业务庭、通过何种诉讼程序对抵押行为进行审查。根据《行政诉讼法》的规定，行政诉讼程序同样能实现对公民、法人或者其它组织财产权利的 ...

重庆市X区人民政府答辩称，1、我国对生猪定点屠宰采取行政审批准入制是由国务院行政法规设定的。我区政府以此作为行政许可的法律依据，合法有效。国务院颁发的 的补偿。 综上，被告重庆市X区政府作出关闭屠宰场决定的具体行政行为主体合法，适用法律、法规正确，程序合法，无明显不当之处，对原告灯塔屠宰场请求撤销其 ...

修建防空地下室有关手续或缴纳防空地下室异地建设费”不是申请领取施工许可的条件，也违反了行政许可设定前置程序的有关法律规某；施工许可证是依据规某确定 溪谷小区二期5#-15#、26#-28#号楼三个建设项目未缴纳防空地下室易地建设费的情况下办理了施工许可证，导致（略）元防空地下室易地建设费流失。案发后 ...

，被告依法作出《限期交付土地通知书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。据此，为维护 土[2007]X号和莆政土[2008]X号设定的征地用途并没有超出省政府的批复土地用途。莆田市人民政府发布的征地公告中缺少的详细征地用途信息，属于告知内容瑕疵， ...

的请求不予支持。一审判决对案外人及有关部门设定监督管理义务，超出人民法院对被诉具体行政行为合法性审查的范围。最高人民法院据此判决：一、撤销河南省高级人民法院（ 或举办人，改变隶属关系或停办，均须按原审批程序办理。 2、被告中牟县教育体育局作为中牟县教育行政主管部门，当第三人郑州电子信息职业技术学院（原 ...