刘某某的转让协议因已解除而不能作为定罪证据;冯某没有非法占有的目的,亦没有实施合同诈骗行为,原判认定冯某犯罪的证据不足。上诉人常某的上诉理由是:钢材是康乐中心签收、变卖,其只使用了少量钢材,没有诈骗。原审被告人姜某某辩解:其不知转让事宜,只为单位正常某展业务,没有犯罪的主观故意。 ...
//www.110.com/panli/panli_106308.html-
了解详情
虚构的单位与他人签订合同,且在履行合同过程中,骗取合同对方当事人的财物,且诈骗数额较大,其行为侵犯了公司的财产所有权和国家的合同管理制度,破坏了市场经济秩序,已构成合同诈骗罪;对于杜某某的上述行为,依法应予惩处。对于其犯罪所得,依法予以继续追缴。在案物品一并处理。综上,根据被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_89719.html-
了解详情
签订、履行合同过程中,骗取对方当事人的财物,其中曲某合同诈骗数额特别巨大,霍某某合同诈骗数额巨大,其行为均已构成合同诈骗罪,部分系共同犯罪。被告人曲某在 签订汽车租赁合同后,当即将车低价抵押给他人,并将所得赃款用于赌博,上述行为已充分说明其根本无意履行合同和通过骗签合同非法占有他人财物的主观目的,故 ...
//www.110.com/panli/panli_69919.html-
了解详情
均已构成诈骗罪。被告人饶某某、李某甲、萧某丙、萧某戊、萧某庚具体实施诈骗行为,在共同犯罪中起主要作用,是本案主犯;被告人萧某丁、李某己、曾某某 (略)元,予以发还被害人。 上诉人李某甲上诉称:原审认定其参与第一、二宗诈骗犯罪属事实不清,证据不足,请求二审查明事实。 其辩护人提出如下辩护意见:1、指控李 ...
//www.110.com/panli/panli_55073.html-
了解详情
;是双方真实意思的表示,当时被告人马某甲并没有诈骗卓某乙钱财的主观故意,这与诈骗行为从一开始就存在诈骗故意是有区别的;另外卓某乙将卓某丙帐户 对正在睡觉的该名旅客进行盘查,后该人供认自己就是马某甲,且对自己的犯罪行为供认不讳。9、北京市公安局崇文分局辨认记录,证实天坛营业部工作人员周某从含有马某甲照片 ...
//www.110.com/panli/panli_54196.html-
了解详情
为目的,虚构事实,并以给付高某利息为诱饵,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为已构成集资诈骗罪,且造成了特别重大的损失,犯罪情节特别 《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》公布实施之前吸收公众存款的行为,不应认定为犯罪。经查,《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序 ...
//www.110.com/panli/panli_52532.html-
了解详情
伙同他人采取支付高额利息,诱骗有关单位存款后,利用职务便利,骗取巨额财产,其行为破坏了国家金融管理秩序,侵害了公共财产所有权,已构成金融凭证诈骗罪,且诈骗 资金存入银行后,使用伪造、变造的金融凭证骗取银行资金,其行为已构成金融凭证诈骗罪。且诈骗数额特别巨大,情节特别严重,给公共财产造成特别重大损失,陈 ...
//www.110.com/panli/panli_51293.html-
了解详情
。二、被告人郑某某犯诈骗罪,判处有期徒刑四年,罚金五千元。 被告人黄某某以没有实施诈骗为由提出上诉,其辩护人以原审判决认定被告人黄某某实施诈骗罪证据不足提出辩护意见。被告人郑某某以除诈骗韩维玉外,没有实施其他诈骗行为为由提出上诉。 经审理查明,原判认定上诉人黄某某、郑某某犯诈骗罪 ...
//www.110.com/panli/panli_51113.html-
了解详情
。被告人黄某甲的辩护人提出,本案属单位犯罪,黄某甲不是负责人,其行为不具备合同诈骗的构成要件,不是本案的共犯;假设黄某甲的行为 项目,并签订合同,引诱合作方购买“海南国宾房地产开发有限公司”的电子原件及生产设备,诈骗购货预付款、定金,合计人民币237万元,其中: (1)1999年5月底,被告人蔡某某 ...
//www.110.com/panli/panli_40926.html-
了解详情
从森江公司骗取价值人民币1,159,993元的螺纹钢及现金人民币10万元,其行为均已构成票据诈骗罪,且数额特别巨大。被告人陶某某让他人为自己虚开增值税专用发票 立功表现而予从轻处罚并无不当。王某甲伙同陶某某等人实施票据诈骗犯罪,犯罪行为已实施完成并得逞,为销赃,在明知鸿马广告公司无法开具增值税专用发票 ...
//www.110.com/panli/panli_36533.html-
了解详情