应当按照该约定履行各自的义务。 2、双方当事人虽对房屋质量问题达成了调解协议，但因肖某某为追索建房款而向湖南省长沙市雨花区人民法院起诉时，双方当事 ，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

X号调解书,拟证明胜利茶楼价格为x元。 原审被告无某某，同意原审原告的调解方案。 本案原审未涉及查明内容，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件 该调解书由董事长熊辉签字表示予以认可。该调解书也是依据承诺书所达成的民事调解协议。 证6、公司修改章程，拟证明董事会和监事会共同做出制定董事会公章一 ...

月，原告提起诉讼，要求被告支付拖欠的租金并解除双方之间的租赁关系。因被告坚持要求调解，故由法院出具调解书，对截至2009年2月28日的租金作了调解，但 月，原告提起诉讼，要求被告支付拖欠的租金并解除双方之间的租赁关系。因被告坚持要求调解，故由法院出具调解书，对截至2009年2月28日的租金作了调解，但 ...

区X路文化绿城小区对面菜市场内开面条店的被害人付某×，期间，王某乙到场调解，敲诈付某×现金3000元。认定上述事实的证据是： 1、被告人肖某供述了 多次参与该组某的敲诈勒索犯罪，有同案犯及被害人的陈述可相互印证，其辩解是前往调解，不知情，不构成敲诈勒索罪的辩解意见不能成立。辩护人关于被告人系初犯的辩护 ...

、被告均无异议的上述事实予以确认。 被告对本院依原告申请从禹州市X镇人民调解委员会调取的材料提出意见：不属于法院调取证据的范围，原告方应自行向法院提交 ，证人也未出庭作证。本院认为：原告申请本院调取的证据材料属于禹州市X镇人民调解委员会保存的档案材料，是原告方客观上不能自行收集的证据材料，本院予以调取 ...

，后来达成协议后原告才将发票提交公司。 以上事实，有车辆补贴协议书、劳动争议调解协议书、调查笔录以及当事人庭审陈述等证据，经庭审质证，证据确实，事实清楚。 原告在内容之一为“双方当事人无其他任何争议、上述款项当场支付、签收”的劳动争议调解协议书上签名后领取了协议确定款项的事实，本院认为，被告所作该两份 ...

元，2009年12月底付清余款，逾期未付每日按5‰支付滞纳金。协议达成后，调解主持人之一刘某相在2008年5月25日将协议书带到平江县治安拘留所，与正在 被告刘某某在本案诉讼期间到平江县交警大队领取交通事故责任认定书以后，认为自己在调解协议中承担的份额已超过其应承担的法定份额。因此，刘某某在诉讼中主张 ...

。”经乡政府调查，村干部何x证明与村委张xx的证明完全不一致，足以证明原调解并未成立，王某乙要求乡政府解决处理符合法律规定，乡政府依照《中华人民共和国土地管理法 。原告诉请撤销的事实、理由不足，不予支持。原告和第三人之前虽然经村委调解达成过协议，但是因协议丢失，双方对原协议内容陈述不一致，且双方就第 ...

调解，由其分别征询原、被告的意见后再向对方转达，原、被告没有面对面进行协商。调解过程中，因双方争议较大，张某丁为了原告能将三轮汽车先行开走，避免造成更 被告强行扣押42头仔猪要求抵顶损失没有事实、法律依据。纠纷发生后，被告邀请张某丁调解是事实，但双方并没有达成协议，自己拿的500元钱是路费，是因张某丁 ...

不是为了积极赔偿受害人求得受害人的谅解，相反所谓的“熟人”却是王某帮凶，所谓的“调解”却成了进一步的加害，所谓的结果是受害人在失去人身自由的情况下，被敲诈勒索了 是，三人的证言只能证明王某丁打了原告，李××、田××并在事后进行调解，协助双方达成协议，不能证明双方在达成协议中原告受到威胁，不能证明公安 ...