为依据起诉，北京市房山区人民法院以电力公司不是合同相对方，未参与合同的实际履行，杨某武与电力公司不存在货物运输合同关系，杨某武所诉电力公司不是 合法有效。我国合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中， ...

。由于铁路规章规定不能办理易燃易爆品货物发送业务，我公司无法满足贵公司提出的铁路运输方式交付酒精的要求。2004年5月31日，甘肃皇台给建昊实业的函称 格问题，之所以甘肃皇台进入诉讼阶段突然提出主体问题，只能解释为赖账。从合同的签订到实际履行一直是以建昊实业名义进行，怎能说建昊实业不具有易货合同当事人 ...

的集体企业为共同诉讼人。但是本案中的租赁关系并不是以我公司的名义签订的合同，实际履行之中也是以应某个人的名义进行。故诉状称按上述规定第43条要求答辩 一些物资。另外，补充协议第12条第6项虽然已经作废，但是确定了切割损耗的赔偿原则，原告计算切割损害是把整个都赔偿了，计算错误。关于补充协议一，把原来的第 ...

国际货物运输代理的专业公司接受原告的委托，收取了包括场装费在内的相关费用，即应认真履行代理职责，保证货物如数装箱并安全装船。本批货物的装箱虽然是由厦门和丰仓储运输有限公司实际操作的，但该公司与原告并无直接的委托关系，根据合同的相对性原则，被告不能以第三方的原因对抗原告，且从本案实际 ...

范围内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任。至于商业险部分，应当先由投保人即实际车主在履行完赔付责任后，再向保险公司主张相关权利，而不是在本次事故中一并处理 ，保险公司收取了主、挂车两份强制保费，根据权利义务相一致的法律原则，保险公司应按两份交强险合同的责任限额予以理赔，超出部分则在第某者责任商业保险中 ...

下面从三方面对焦点问题进行分析：首先对邵东至常德托运站与托运人签订的托运合同的履行、托运货物交付等问题进行分析。邵东至常德托运站常德接货点存在两种 查明机动三轮车的实际受益人是肖某和彭某辛等六人，按照权利与义务相一致的原则，赔偿义务人不应当是邵东县华泰汽车货物运输有限公司。本案应当是运输合同关系，一审 ...

购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使某该车运输时，因交某事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。 人承担责任的经济能力、受某法院所在地某平均生活水平等因素确定。结合本案的实际情况，应赔偿3000元。以上合计117203.7元。 财产损失项目及金额：1、 ...

，河南佳鑫律师事务所律师。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）郑州市X乡建设和交通运输局（原名为X市X区交通局）。 法定代表人朱某，局长。 委托代理人张孟 由交通局承担，工程决算时以实际完成数量为准）。可视为路桥公司与国基公司对合同中结算沥青款的协商变更。路桥公司依约定履行了合同义务，国基公司履行合同 ...

。2008年12月2日，姜X（乙方）与XX汽车运输公司（甲方）签订了《车辆加盟经营合同》，合同载明：……乙方出资购买的车辆加盟甲方经营，……一、加盟经营车辆 约定了购车定金、购车总价款及车辆交付条件及余款支付时间，并结合协议的实际履行状况，即履行的买卖标的物系登记在XX公司名下的渝x号中型厢式货车，姜 ...

的一方是海谊公司；虽然海谊公司在2009年6月8日反悔，但此时供油合同已经实际履行完毕，中远日本未收到其声称的油款，是大宇公司及其代理人海谊公司 轮机长在供油凭证上备注“此费用由租船人承担”是航运某例，不仅符合实际情况，也是符合合同相对性原则。如果不是船东承担加油款，轮机长完全有义务向供油人披露。油品 ...