交现金16万元（说是每列4万元的服务费），还阳城小额贷款用了17万元，另外的23万元不是用这钱还的，还有给嘉峰火车站交了8万或9万元的运费，其他用于蓝（兰） 人，连我也找不到王某。王某报的车皮计划是真的，不过花不了多少钱，一个车皮计划1、2万元就可以搞到，这个合同的履行必须要和岳城煤矿签订供煤合同，王 ...

错判：一、歪曲事实真相。原判认定的“被告单方面签字认可事实，却不进行告知”，这一认定本身就是失真的。在鸿大公某原法定代表人陈某本于2006年10月12日 报酬的民事责任推卸给上诉人，这是难以接受的。上诉人将保留反诉的权利。因此，请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人不承担原审原告的180万元财产损失 ...

吵了架，后被人劝开再未吵。原告对证据1、2质证认为：他们说的不是真的。本院审查认为、原告对何某某的证言未提出实质性异议，故予认定。证据2因证人 证明一份：被告父母常年有病，又因其婚姻问题导致家庭经济困难，极度贫困。原告称这事自己不知道，未发表质证意见。本院予以采信。 4、被告所在的村委会出具证明一份： ...

的，是实实在在的本金，不含利息。其中2010年5月19日、5月20日的两张借某金额分别为20万、30万的借某协议金额为50万元。这是向欧阳勇先借某 万元。在我以做电业局废铜铁的名义骗了吴某某35万元后，为了把骗局做得更像真的就于2009年12月28日和她签了一份合伙做电业局废铜铁生意的《合作协议书》。 ...

（对照银行年利息2.25%计算出）。总共放在李某丙那里人民币x元。二、8160元是父亲去世一年后2009年12月31日集团公司春节慰问去世离休老革命家属的生活补贴，这 ，我们要求笔迹鉴定。证据4，不认可。证据5，文件是真的，那时李某丁还没有上班，单位怎么会分房子给他。证据6，这是被告自己写的，是无效的 ...

该瓶价值60万元，让高某先拿去鉴定，如果是真的就某给高某，高某鉴定后是假的，高某说要调货，但是不让调货。确认单中第二项与第五项写 》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同的规定。解除买卖合同并不影响买卖合同的结算和清理，这是基本的法律常识，一审法院违背邓某与高某共同的意愿，以一审法院的意志强加在诉讼 ...

增加5万元作为侄儿的生活费，这5万元也是原告垫付的。 被告李某某辩称：1、本案原告起诉依据的赔偿协议是个无效的协议，被告刘某某不是该房屋的所有权人，无权 被告李某某一个减轻处罚的机会而出具的材料，当时并没有取这30万元。如果这笔钱真的赔偿了，那收款人应该是张宇盛或者张宇盛的监护人即受害人刘某玲的前夫， ...

某甲住我的小房子里。 其2010年7月13日陈某：我一直不同意张某甲夫妇住我小屋,这是章某某想让他从我堂屋搬出而想的权宜之计，我是一直没同意 让给他们住，因为张某甲一直占着我的主屋,没办法只好让他暂住西屋,谁知他真的住下,还铺水泥买家具,三天两头找事,闹的我一家无法正常生活。 其2010年7月8日证言 ...

x元、护理费5700元、生活补助费3800元、伤残补助费x元。 被告张某甲口头辩称：这起事故不是我一个人的责任，双方都有责任。我和原告私下调解，等他五个月不 给的800元治疗费外，其余费用，他的雇主张某甲愿全部承担，不可能是没钱治病才出院。如果真的像他说的那样，2010年6月X号，原告于某某就不可能出 ...

达不到预期利润。综上三点，上诉人的诉讼请求实际上是抽逃注册资金，按照《公司法》的规定这是不允许的，一审法院判决正确，请求法院驳回上诉人的上诉。 本院 能证明众合公司开始生产。证据4申诉人没有参加过股东大会，也不是股东，对该证据不认可。证据5即使真的讨论了加工方案，也是违法加工。证据6、7是申诉人在抗诉 ...