的刘之贤开办的兴隆汽车修理厂，修理厂即派原告吴某某前往维修。原告吴某某驾车到达后，被告谢某某驾驶原告吴某某开来的车辆离开现场。21时30分，被告 可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告杨某某酒后驾驶摩托车发生交通事故致伤原告吴某某，被告杨某某作为事故的主要责任承担者应当承担赔偿责任。原告吴某某在 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2012年1月23日，司机景某显醉酒后驾车将原告儿子景某成当场撞死，公安机关认定景某显负全部责任。事故发生后， 就交强险向被告理赔，与被告不能达成一致意见，形成本案诉讼。 本院认为，发生交通事故、致原告儿子景某成当场死亡的肇事车辆在被告公司投有交强险，公安机关 ...

略）。 邓某市人民检察院以邓某刑诉（2011）X号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2011年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 载卷，被告人丁某的供述与上述证据相吻合，足以认定。 本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，酒后驾车发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。 ...

车主彭某某来到现场，并谎说车辆是自己驾驶的。被告詹某某事发当晚喝了酒，酒后驾车到郭店村看龙灯会。但交警队没有及时对被告詹某某进行酒精测定。事故 证明原告自己开支医疗费1386.30元。 被告詹某某辨称，原告陈述的不实。被告发生交通事故后并没有逃逸；被告当晚也没有饮酒；原告的医疗费被告已经全额负担；多次 ...

现已审理终结。 公诉机关指控：2007年10月5日23时许，被告人邢某某酒后驾驶机动车（车牌号：京x）由北向南逆行驶入本市崇文区永定门外大街 。 本院认为，被告人邢某某无视国法，违反交通运输管理法规酒后驾车发生重大事故，致人死亡，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。北京市崇文区人民检察院指控被告人邢某某 ...

中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安保险公司）和被告王某己道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 承担保险责任符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险公司以被告王某己是酒后驾车发生事故拒赔，不符合我国对机动车交强险的赔偿规定，其抗辩理由证据 ...

某标线的机动车人行横道和学校道路出口前的交某路口随意停放车辆，妨碍了原告向某正常驾车通行，并造成原告向某人、车受损的严重后果。特诉至法院，请求判令被告胡 赵某、龚某某的证言各1份，以证实2008年9月13日交某事故发生时原告向某系酒后驾驶。 本院为了查明相关事实到沅陵县公安局交某警察大队调取的送达回执 ...

勘查现场时，谢某某驾驶的三轮小汽车远离肇事现场，现场的原始状态己遭破坏。还有酒后驾车嫌疑。无牌无证，私自改装车辆，私自载客，又破坏现场的，交通肇事责任人 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

上，请求二审撤销原判，驳回赵某某的诉讼请求。 被上诉人赵某某答辩称：杨某某酒后驾车肇事将被上诉人撞伤后逃离现场，鉴于双方是亲戚，被上诉人没有追究杨某某刑事责任 经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：杨某某驾驶车辆时发生交通事故致赵某某受伤，杨某某理应对赵某某由此受到的损失承担赔偿责任。关于 ...

中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安保险公司）和被告王某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 承担保险责任符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险公司以被告王某戊是酒后驾车发生事故拒赔，不符合我国对机动车交强险的赔偿规定，其抗辩理由证据 ...