登记书”。同日，周海燕向东方公司交纳缔约保证金100万元。恒泰商店提交郑州市商业银行进帐单100万元的缔约保证金。十、2005年11月25日，在东方 神实业集团公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由中国东方资产管理公司郑州办事处负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本 院递交上诉状一 ...

25日起按借款总额的1.25%支付马某某资金占用费。案件受理费8650元，由金帛公司负担。 金帛公司申请再审称：1、原判决认定我公司向马某某借款69万元，但我 万元，不是金帛公司偿还本案中的借款时，金帛公司有责任提供其持有的与该领款单有关的收据及通过银行付讫的单据，而金帛公司没有提交。第三、本案所涉 ...

，那就是租赁合同终止之后。试问，如果租赁合同尚未终止，作为出租方，又有什么权力去清理租赁财产及办理租赁财产的交接手续呢对于双方交接的事实，朗沙经 某某个人投资所开办的富成高级广场砖厂与佛山市南海区罗某自来水公司、中国农业银行南海市支行新城分理处签订《委托代抄水表、代缴水费协议》，建立供用水合同以及委托 ...

的资金利息损失，按中国人民银行对商业银行同期贷款利率自1999年10月13日起计算，由原告与被告郑某某各自承担50%的责任。据此，依照《中华人民 产权。 原审案件受理费2473元，其他诉讼费1227元，合计3700元，由原审被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

月23日起至实际支付之日止，按中国人民银行人民币同期贷款利率计算)；(二)越海公司对上述赔偿承担连带责任；(三)驳回开发区保险公司对克罗地亚公司的诉讼请求。 法院(1999)广海法湛字第X号民事判决之第(一)判项及一审案件受理费负担之部分。 二、撤销广州海事法院(1999)广海法湛字第X号民事判决之第 ...

。原审判决既然认定了根本违约的事实和性质，康瑞公司就应当承担根本违约的责任和适用定金罚则，即在弥补全部损失的基础上，适用定金罚则。即使按照原审法院 应“预付1000万元定金”，但签订合同当日，亚坤公司只支付了650万元的货款（银行汇款凭据上明确标明“预付货款”）。该付款在性质与数额上都与合同约定不符， ...

法院提起诉讼，请求判令麦某某、梁某乙给付水泥款（略）.75元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计至实际给付之日止)，并承担本案诉讼费。 案经原审法院 。麦某某、梁某乙对上述债务承担连带清偿责任。 一、二审案件受理费各（略）元，合计（略）元，由麦某某、梁某乙负担（略）.2元，梁某甲、何某某 ...

15万元那二张借条是原告和二青年逼迫自己所写，其主张无凭无据，应承担举证不能责任。原告与被告之间无息、有息借贷都是合法的借贷，被告不守信约，造成原告经济 年6月1日起至还清之日止，按中国农业银行同期同类贷款利率的四倍计付。案件受理费4510元由被告符某某负担，诉讼保全费750元由原告苏某某负担。 上诉 ...

规定，原审法院判决：驳回上诉人的诉讼请求。一审案件受理费4862元由上诉人负担。 上诉人广东省佛山市南海区三山防火设备厂不服原审判决，向本院提起上诉认为 关于被上诉人已付款金额，上诉人认为原审认定为证据的5万元支票，被上诉人没有出示银行回单，亦不知收款人为谁，因此不能认定为被上诉人支付的货款。本院认为 ...

的委托后使用哪家公司的提单，与提单所属公司又是什么关系等，均与原告无关，原告不能也不应对此负举证责任。况且就本案而言，被告也未能提出充分合法的证据 年4月20日起至本判决生效之日止的银行同期一年期美元流动资金贷款利息。 本案诉讼费人民币8，010元，由被告负担。 如不服本判决，原告可于判决书送达之日起 ...