人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则 右胳膊骨折受伤不可能痊愈，因此，其出院后到私人诊所继续输液消炎治疗符合一般常情。而且马杰诊所在二审诉讼时已出具证明，证明医疗费单据上患者姓名系 ...

仅形成非典型电流损伤。根据尸体检验及病理组织学检验所见，死者刘某亮具有电击死的一般尸体征象，虽然手、足皮肤未发现典型电流斑，但其因电击死不能排除，应 诉请符合法律规定，本院予以支持。赔偿标准应依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定予以 ...

对原x号决定中关于《商标法》第十一条第一款第（三）项的法律适用错误予以认定，并明确指出“应属于《商标法》第十一条第一款第（二 商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 审判员苏杭 代理审判员 ...

原告株式会社高某科技，住所地大韩民国首尔特别市衿川区加山洞470-x层。 法定代表人高某某，董事长。 委托代理人吴某某。 委托代理人李某某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张某甲，副主任。 委托代理人谢某某。 ...

某甲所支出的治疗费x.4元，六个月生活费300元。协议书中第三条包含有这样的法律意义：当第三人对马某智、岳朝荣享有、行使债权权利时，马某 ，论理明晰，适用法律适当，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元， ...

事故前三年平均收入计算，一审法院将无固定收入人员的法律适用用在了有固定收入的上诉人身上，系适用法律错误。（二）陪护费：上诉人住院期间遵医嘱 、住院期间床位费1395元、精神抚慰金3000元。 根据上诉人冯某某与上诉人焦作市公共交通总公司的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、冯某某上诉请求的误工费x ...

的批复》的规定，征求被劳动教养人所在单位或街X组织的意见不作为审批劳动教养案件的必经程序，被上诉人认为上海市劳教委在作出被诉劳教决定时，未征求尹某甲所在 法定程序的理由不能成立。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决 ...

补偿适用法律正确，程序合法；3、原判决适用法律有误；4、案件拖的时间已很长了，希望这次能够得到解决。 经审理查明，邢XX（注：房产证上的所有权 城市房屋拆迁管理条例》第四十条释义解释“依照法律不溯及既往的一般原理，本条例生效以前遗留的拆迁问题，应当按照原条例的有关规定执行”。因此，依照1991年3月 ...

1相近似的审查结论。我委坚持决定中的法律适用以及审查意见。综上所述，我委作出的第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告诉讼请求不能 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高某人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员张晰昕 人民陪审员 ...

1-2不具备创造性。2、有关第X号决定的法律适用问题，被告第X号决定是依据第三人在无效程序中提交的在本专利申请日以前已有的技术，而适用 ，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员周云川 ...