杨俊，重庆富国律师事务所律师。 委托代理人钟在勇，重庆大鼎律师事务所律师。 上诉人重庆莱格减震器有限公司（以下简称莱格公司）与黄某侵犯外观设计专利权纠纷 确属认定与事实不符。 被上诉人黄某未向法庭提交答辩状，但在庭审时答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求依法驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉 ...

ZL（略）.X的油箱产品，授权有效期为五年。但华瑞祥公司在一审的答辩状和整个审判中，以及在二审的上诉状和庭审调查中，均承认对涉案侵权产品进行了 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费4300元，由重庆华瑞祥机械有限公司承担。 本判决为 ...

北京书生数字技术有限公司的其他诉讼请求。 宣判后，书生公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院判决适用法律不当，赔偿数额过高，请求法院依法撤销重庆市第一中级 过高。 被上诉人三面向公司未向法庭提交答辩状，并书面表示不到庭参加审理。 二审中，上诉人书生公司为支持其上诉请求向本院提交了1份新证据：删除 ...

依据，有关某讼费的判决不符合确定诉讼费用承担的原则。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 四被上诉人未提交书面答辩状，在庭审中辩称：四被上诉人对于原审判决也不满意，判决杨某赔偿的损失太少。出于其他考虑，才没有上诉。受害人关某振在天没亮就给杨某装车发生的 ...

生，汉族，住洛阳市X区。 委托代理人：冯XX，河南大鑫律师事务所律师。 上诉人李XX因民间借贷纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2011）洛开 案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，因李XX在一审答辩期内未提出管辖权异议，因此对其该项上诉请求本院不予支持。关于李XX上诉 ...

一审审理程序违法。济源市政府在一审程序中未在法定期限内提供证据材料，仅提供答辩状，应视为所作出的具体行政行为没有证据，不能成立，但一审庇护济源市政府， 本院不予采信。陈某乙认为案件应中止、一审法院继续开庭审理属于程序违法的上诉理由，没有法律依据，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

x元，保全费5000元，共计x元由徐某负担。 徐某不服原审判决，向本院上诉称：一、徐某与刘某之间基于永安煤矿承包关系形成200万元债权债务关系，该 等。请求维持一审判决。 原审被告邹某答辩称：同意徐某的上诉意见。 原审第三人玉皇庙村委提交书面答辩状称：玉皇庙村委就刘某与徐某之间的250万元债权债务没有 ...

上诉人（原审原告）荥阳市德亿磨料有限公司，住所地荥阳市城关洪界。 法定代表人韩某乙，该公司经理。 委托代理人韩某丙，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）韩某丁，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人薛保庆，河南龙图律师事务所律师。...

赔偿责任。 被上诉人王某在法定期限内未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人在房顶搭建建筑物，致使屋顶积雪滑落造成 在下雪后也没有及时将车辆挪走，对损害结果的发生也有一定过错，应当减轻上诉人的责任。据此，原审法院审理本案认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉 ...

兴达建筑安装有限公司在法定期限内均未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人河南省鑫源创业建筑劳务有限公司未向本院提交 、判决错误某主张不能成立。同时，劳动仲裁也不是本案必经的前置程序，上诉人认为一审程序违法，亦不符合法律规定。据此，原审法院审理本案程序合法， ...