事实清楚，程序合法，本院予以采信。由于被告吕某某的过错给原告造成的人身及财产损失，被告应予赔偿，但被告已支付给原告的3000元，应从总赔偿款中 表所列人员及工资数额完全一致，但1-9月份所有人员代扣个人所得税数额与其提供的10-12月份代扣个人所得税数额相差较大，该证据存在瑕疵本院不予采信。并且上诉人 ...

财产进行了损坏，但未对原告的名誉造成不良影响，被告作为侵权人仅有对其财产损失进行赔偿的义务，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求于法无据，故对原告要求被告 与原审认定的事实基本一致。 本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏，损害他人财产的应折价赔偿。被上诉人邢某某所建的猪圈及 ...

审理查明的事实与原某法院查明的事实基本一致。 本院认为：据根我国有关法律的规定，任何单位和个人不得以任何非法手段侵占、损坏他人财物，否则，由此造成损失的应予 赔偿责任并无不妥。但张某某以河北省衡水市X村的票据要求原某某赔偿车辆被砸财产损失500元、并以河北省衡水市货物销售限额发票，北北岩村X年6月9日 ...

、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告在购买了房屋后进行装修，在装修过程中为了 的相邻权。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林某、 ...

，无公章。原告用上述证据证实盖房费用x元。被告认为这些收据都是白条子，是个人写的，什么时间和什么人写的都不清楚，不能作为证据使用。 3、原告 无准确数字，故不予认定。原告提供其他的证据不能认定被告将原告房屋拆除，致使原告财产损失。被告提交的证人王某某证言、拆迁补偿协议、宁江区人民检察院再审检察建议书， ...

某某、重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司、重庆驰发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008 。 原告周某某质证认为，第1份证据与本案无关；第2份证据只是个人意见，应当以鉴定机构的结论为准。 被告重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司质证 ...

其在城镇居住一年以上且有固定收入，其应出具劳动合同、社保缴纳依据、个人完税证明等相关证据予以证明。因此，残疾赔偿金应参照2006年农村居民人均纯收入 交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见， ...

3500元、法医建议休息时间为10个月，伤情为十级伤残；6、证人孙某林个人证明、田晓忠及田中旭所在单位证明书，证明该三人于2004年10月份到 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿。该规定 ...

广州办为本案原审原告。 原审法院审理认为：南海交行与平保南海支公司签订的个人分期付款购车贷款保险合作协议及贷款保证合同，约定平保南海支公司为借款人的借款提供 通过担保、保险等方式，损害他人利益来弥补自己因不法分子犯罪行为而导致的财产损失，无疑是助长了不法分子的贷款诈骗行为，不应得到法律的认可。综上所述 ...