元的塑料粒子。后经原告多次赴郑催要，被告分文未付。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付货款x元及利息2730 在案佐证：欠条、收条。 本院认为：被告购买原告的塑料粒子，原、被告之间形成买卖合同关系，双方意思表示真实，其合同内容不违反法律法规的强制性规定，双方的合同为 ...

与被上诉人河南东方科技有限公司（下称东方科技公司）、原审被告许继电控设备公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七人民法院（2009）二七民二初字第X号民事 审理查明的事实与原审相同。 本院认为：东方科技公司与许继电控设备公司之间的购销合同内容不违反法律、法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，为有效合同 ...

一世纪公司）、被告罗某某、被告刘某某、被告赵某某、被告汝南县交通局买卖合同、租赁合同、劳务合同纠纷一案，本院于2007年12月20日受理后，依法由审判员杨 原告与二十一世纪公司汝南县X路改建工程第八合同段项目经理部之间的合同内容不违反法律强制性规定，为有效合同，应受法律保护。六原告依约履行自己的义务， ...

项目部负责人与原告订立的口头买卖合同合法有效。项目部负责人与原告设立、变更债权债务的行为系职务行为，东良公司应依法承担相应的法律后果，东良公司以不知情和未入帐为由 负责人张林照2006年1月28日给申天清出具的证明，按证明上注明的约定内容，将先前欠申天清货款x元加息后欠款增至x.2元。据此认定欠款数额 ...

”，可以认定五环供应站与万博中企公司之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应恪守履行。五环供应站出卖货物，万博中企公司应当支付相应价款。万博中企公司上诉称“承诺书”载明的内容不属实，无证据证明，本院不予支持。关于诉讼时效，“承诺书”中载明的还款 ...

月29日出生，汉族。 上诉人许昌恒丰纺织有限公司与被上诉人郑州市中牟特种磨料厂买卖合同纠纷一案，被上诉人（原审原告）于2008年12月8日诉至许昌县人民法院， 。 原审法院认为，原、被告签订的工矿产品购销合同是双方的真实意思表示，且该合同内容不违反法律规定，该合同合法有效。对原告诉称的供给被告的磨料、 ...

，攸县人，住（略）。 原告段某某诉被告尹某甲、尹某乙、谢某某买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭良哲适用简易程序，分别于2009 ，双方签订了一份沙、砾石销售合同书，该合同书系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律，不损公共及他人利益，合同合法、有效。双方当事人理应全面履行合同约定各自 ...

，X年X月X日出生，汉族 原告湖南天拓重工机械有限公司诉被告文某某、张某某买卖合同纠纷一案，于2009年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 机械有限公司与被告文某某签订的《砼输送泵订货合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法、有效；原告依约履行了出卖人的义务， ...

设备有限公司（以下简称红卫公司）与被上诉人河南省大地水泥有限公司（以下简称大地公司）买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院于2008年1月25日作出（2007）宝民初字第 2006年8月12日签订的《设备供货合同》，双方意思表示真实，合同内容不违反法律规定，应为合法有效。合同签订后，原告大地公司依约定向被告 ...

简称东阳建工公司）因与被上诉人巩义市津海物资有限公司（以下简称津海物资公司）买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2008）巩民初字第X号民事判决，向本院 认为：津海物资公司与东阳建工公司所签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同 ...