安全法》第七十条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款第（八）项的规定，应认定蔡训元负本次事故的全部责任；蒋水木、陈某在本次 的误工费 本院认为，关于本案的事故责任和民事赔偿责任应如何某担的问题，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十条第一款规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车 ...

本案的调查重点是：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、本案交通事故造成原告的各项经济损失是多少如何计算3、被告陈某应否 就本案事故作出横公交认字［2011]第B（略）号《交通事故认定书》，认定：1、卢某未依法取得机动车驾驶证饮酒后（血液中乙醇含量：53/100ml）驾驶二轮 ...

的争议焦点主要在于：一是本案交通事故责任如何认定；二是人身损害赔偿数额如何确定；三是原审判决确定的精神损害赔偿数额是否合法合理。 本院认为，公民享有 丧某、伤残补助金、误工费、护某、精神损失费等295,207元（含已经支付的90,000元）。限本判决书生效后10日内付清。” 三、被上诉人丁冬X赔偿上诉 ...

由保险公司承担诉讼费。 被告平安公司未作答辩。 本案争议的焦点为：一、本案的民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少。 经审理查明，2010年6月10 处理，作出浔公交认字【2010】第x号道路交通事故认定书，认定曹某负本次事故的全部责任，曹某不负本次事故的责任。桂x号重型仓栅式货车登记车主为永 ...

休息两周。 本案争议焦点：一、责任划分及承担，二、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员李德新 二○一一年十二月十五日 书记员 ...

医院住院55天，花费医疗费x.62元，其中住院费x.72元，门诊费1470.90元的情况； 6、常德市司法鉴定中心常司鉴[2011]医鉴字第X号司法鉴定意见书1 不起诉。 本案争议焦点：一、责任划分及承担，二、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通 ...

调查笔录1份，欲证明双方违反道路交通法规造成事故的情况； 2、道路交通事故认定书1份，欲证明发生交通事故的主体及责任认定的情况； 3、司法鉴定意见书及补充 中一并予以结算和抵减。 二、关于原告的损失如何认定的问题。原告受伤后所作的司法鉴定及补充鉴定，是原告起诉的依据，被告保险公司申请重新鉴定，对重新 ...

本案的审理范围，三、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学富驾驶 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长李某新 审判员胡立勇 审判员王 ...

登记车主为运输公司，实际车主为胡某。 本案的争议焦点：1、交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据。 围绕 事故认定书。证明目的：周某驾驶豫x号大型普通客车与申某生驾驶无某牌二轮摩托车发生交通事故，经认定周某和申某生均存在违法行为，负同等责任。 围绕 ...

，造成秦某彬、叶某伟及出租车乘车人王某死亡。该事故经宁陵县公安交某大队处理认定被告马某己负事故的同等责任。豫x号出租车在被告保险公司投保了交某险和 但本案五原告未起诉实际车主李真全，故在本案中本院不予审理实际车主李真全如何承担责任的问题。豫x号出租车在被告保险公司投保了交某险和商业第三者责任险，根据《 ...