、某某与被告某某、被告某某、被告某某股份有限公司湖南省长沙市X乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理，依法由审判员适用 左后部位相撞,造成某某当场死亡，两车受损的交通事故。２０１１年１２日３０日，宁乡县公安局交通警察大队事故认定书认定，某某负事故的主要责任，某某负此次 ...

元，精神抚慰金4000元。 上述事实有原告、被告提供的证据予以证实，足可认定。 本院认为，被告某某驾驶的湘某某号车辆超载，该车经检测性能不合格， 。被告某某所有的湘某某号车辆在被告某某股份有限公司桃江县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，原告某某的经济损失应由被告某某股份有限公司桃江县支公司在强制 ...

公司总经理。 委托代理人某某 原告某某诉被告某某、某某、某某股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理后，依法由审判员 ；精神损失费不应计算，因原告某某并未构成伤残。其他损失保险公司不承担责任的抗辩理由，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

委托代理人某某 原告某某、某某诉被告某某、某某、某某股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠份一案，本院于2011年10月20日立案受理，依法适用简易 登记在被告某某名下，被告某某就该车向被告某某股份有限公司长沙分公司投保了机动车强制责任保险，保险期间自2010年8月7日起至2011年8月6日止 ...

代理人某某 被告某某 被告某某 委托代理人某某 被告某某 原告某某诉被告某某、某某、某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月20日受理后，依法由审判员适用简易 责任。上述事实有票据、病某、司法鉴定、责任认定等证据予以证实，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零九条、一百三十一 ...

3月16日为湘某某轿车在某某股份有限公司长沙市中心支公司购买了交强险和第三者责任保险，综上所述事实，答辩人某某认为根据保险合同的约定及有关法律，原告的各项 乡县交警大队对此交通事故作出认定，认定某某负此事故的同等责任，某某负此事故的同等责任，综上所述事实，答辩人某某已购买了机动车交通事故责任强制保险和 ...

避让不及致两车相撞，导致两车受损，易某受伤。该事故经宁乡县交通警察大队《交通事故责任认定书》（第（略）号）认定，被告贺某负此次交通 支公司在商业第三者责任险中赔偿28711.3元【（56989.3元+720元-10000元）×70%主要责任×（1-15%的免赔率）-500元绝对免赔额】。被告贺某在某某 ...

，该公司员工，特别授权。 原告某某与被告某某、某某股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月8日立案受理后，依法由审判员适用 2011年4月27日，宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，某某负此事故的主要责任，某某负此事故的次要责任。事故发生后，某某在宁乡县人民 ...

。 委托代理人某某 原告某某与被告某某、某某有限公司、某某股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月7日立案受理后，依法由审判员 ，未避让，导致驾车将某某撞倒，造成摩托车受损、某某受伤的交通事故。2011年8月8日，宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，某某负此 ...

原告某某与被告某某、某某股份有限公司东莞分公司、某某、某某股份有限公司望城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月2日立案受理后，依法由审判员 元，但被告方却未支付分文医疗费用，因家庭经济困难，已经无某继续治疗下去。宁乡县公安局交警大队于2011年9月20日作出事故认定书，认定原告负 ...