公司、某财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理。诉讼中，原告陈某于2011年8月18日申请对其是否需要二次 内承担。关于责任比例划分问题，本院认为，早在2003年3月26日最高人民法院召开的全国民事审判工作座谈会上指出：“法院在审理交通事故损害赔偿案件时，要正确对待 ...

，不符合保险条例第二十二条规定，财保濮阳市分公司不应当承担责任问题，经本院审查，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在 通公司应当承担责任。胡跃永无证、醉酒驾车，其引发的交通事故赔偿不属于交强险的赔偿范围。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原二审判决 ...

条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款 履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级 ...

抚慰金的请求符合最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应获得赔偿的情形。但由于本次交通事故属意外，驾驶人王x主观上并不存在过错 鉴定意见书是陈x单方委托作出的，鉴定结果有失公允。重庆浅水x公司提出了重新鉴定申请，但一审法院未作说明不进行重新鉴定，剥夺了重庆浅水x公司重新鉴定的 ...

、原告提供户口本复印件四份； 5、被告某财产保险股份有限公司张某乙中心支公司申请重新鉴定的由甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出得甘法医司鉴中心（2011） 承担。关于责任比例划分问题，本院认为，早在2003年3月26日最高人民法院召开的全国民事审判工作座谈会上指出：“法院在审理交通事故损害赔偿案件时，要 ...

（以下简称保险公司）、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月22日受理后，同年8月12日根据运输公司的申请，依法追加梁某作为本案被告 某、数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标某（2011年度）》的相关 ...

（以下简称保险公司）、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月22日受理后，同年8月12日根据运输公司的申请，依法追加梁某作为本案被告 某、数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标某（2011年度）》的相关 ...

在保险单中约定如有争议，申请仲裁裁决，故商业险部分不应在本案中进行处理。二、交警作出的贵公交认字[2011]x号道路交通事故认定书，认定被告陈某乙 问题的通知》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项某计算标某（2010年度）》的相关 ...

在保险单中约定如有争议，申请仲裁裁决，故商业险部分不应在本案中进行处理。二、交警作出的贵公交认字[2011]x号道路交通事故认定书，认定被告陈某乙 问题的通知》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项某计算标某（2010年度）》的相关 ...

一、关于本案各方被告应否对原告的损失 承担赔偿责任问题。 本次事故，贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃某戊负本次事故 的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级 ...