事故认定书，认定结论为：“事故发生后前方车辆逃逸，现因证据不足无法对双方车辆的责任进行认定，但根据《交通事故处理程序规定》第四十七条之规定，经 ，一审判决将第三者认定为第三者责任保险合同关系受益人没有法律依据。且本案中保险车辆肇事逃逸，保险公司不应承担任何保险责任，本案中被抚养人生活费计算错误。李某辛 ...

》第六十二条规定，属违法行为。因当事人的交通违法行为，在事故中存在作用力，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，认定被告 确定被告吴某甲对超过责任限额部分的损失承担70％的赔偿责任。 被告某公司作为肇事车辆的车主，应对车辆运行、驾驶员安全行车等方面履行必要的监督管理职责，而目前无 ...

向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人张××自愿认罪，本案简化适用刑事普通程序于2010年9月16日公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院 、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因 ...

王某、吴某某、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月14日立案受理后，依法组成 处理大队于同年5月28日作出了第X号交通事故认定书，认定王某驾驶车辆肇事后逃逸，违反了《交通事故处理程序规定》第四十五条第一项之规定， ...

甲犯交通肇事罪，于2010年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结 重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致 ...

事故中无交通违法行为，两名乘客何某、王伟在本起事故中无交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定鲁某负本起 合同复印件予以证实。被告符某对该事实及证据复印件的真实性予以否认。本院认为，根据林某交通肇事案件中本院认定的证据：1、鲁某的证言，证实豫x大货车为林某所有； ...

事故中无交通违法行为，两名乘客何威、王伟在本起事故中无交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定鲁某负本起 合同复印件予以证实。被告符某对该事实及证据复印件的真实性予以否认。本院认为，根据林某交通肇事案件中本院认定的证据：1、鲁某的证言，证实豫x大货车为林某所有； ...

事故中无交通违法行为，两名乘客何威、王某在本起事故中无交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定鲁某负本起 合同复印件予以证实。被告符某对该事实及证据复印件的真实性予以否认。本院认为，根据林某交通肇事案件中本院认定的证据：1、鲁某的证言，证实豫x大货车为林某所有； ...

年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌交通肇事犯罪于2009年10月25日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押 ：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉， ...

犯交通肇事罪，于2010年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致 ...