诉讼，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少 请求被告南阳保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。 关于四原告请求赔偿的范围及数额：①死亡赔偿金，河南省2009年度农村居民人均 ...

原告张某甲、王某乙、王某丙、张某丁与被告焦某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月16日向本院提起诉讼。本院于同日做出受理决定 、王某丙的身份证复印件各1份，用于证实四原告的身份情况。 被告辩称，原告诉请无法律依据，各项要求均过高。在交警队调解时，我已经支付给四原告x元，在这次 ...

。四原告以其亲属因交通事故死亡为由提起诉讼，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民 被告永安驻马店保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。 关于四原告请求赔偿的范围及数额：①死亡赔偿金，河南省2009年度农村居民人均 ...

为由向本院起诉，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入 进行登记，二原告并未提供收养关系成立的法律依据，本院对其主张的收养关系成立，不予采信，对原告吴某丁请求赔偿抚养费的主张，本院不予支持。 三被告对 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二 认定事实不清，证据不足。被上诉人无直接证据证实被上诉人所受伤害。被上诉人的衣物挂破不符合摩托车挂破的自然状态。二、原审判决缺乏根据，判决错误。被上诉人提供的 ...

被告魏某、梁某某辩称：我们愿意按照法律规定进行赔偿，根据交通事故认定责任划分范围进行赔偿，按照《交通安全法》及人身损害赔偿的司法解释应该给予原告合理的 客观真实，形式合法有效，与本案具有关联性，应属有效证据，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件 ...

系郭某丙之子。 上诉人罗某甲、陈某某、郭某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郸城县人民法院(2008)郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 摩托车损害程度的证据不足，而其要求郭某丙、郭某丁赔偿一辆同品牌的摩托车没有法律依据，故不予支持。公民享有生命健康权，郭某丙应承担罗某甲、陈某某全部 ...

原告起诉的赔偿标准过高；原告尚未定残，其要求的5000元精神赔偿没有法律依据。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原、被告间发生的交通事故责任 、第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

。 委托代理人陈鸿邦，河南建发律师事务所律师。 上诉人谢某甲、谢某乙因人身损害赔偿纠纷一案，不服正阳县人民法院（2009）正民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某甲自行负担。谢某甲要求谢某乙支付营养费200元，没有法律依据，不予支持。谢某甲提供的乡镇卫生院清单既无公章又无处方印证，无法证实谢某甲在哪 ...

某某、常某丙与张某、李某丁、驻马店市佳明汽车运输有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，驻马店市驿城区人民法院经审理于2007年7月20日作出（2006） 某丙主张被抚养人生活费，因其未提供原审原告常某甲丧失部分劳动能力的法律依据，故该请求不予支持。至于原审原告提出电动车损失2600元，因抗诉机关未提出 ...