与被上诉人姜某、原审被告武汉鼎新投资管理有限公司（以下简称鼎新投资公司）借款合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院(2009)川民初字第X号民事判决，向本院 资金验资不实，提供虚假的审计报告。根据《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假审计报告资金证明如何某担民事责任问题的通知》(法[2002 ...

异议，但截止鼎泰公司起诉时只有400万元到期，不应当还3600万元。本案属企业之间借款，按法律规定还款协议应属无效。因还款协议无效，中某的担保协议也 法律依据。 鼎泰公司答辩称：1.一审法院对本案具有管辖权。本案是企业借贷纠纷，属于借款合同纠纷，合同履行地在鼎泰公司住所地重庆市X区，一审法院对本案依法 ...

仅能证明原告鹤壁银行与被告马某建立了借款合某关系，而不能证明原告鹤壁银行与被告马某之间确立了债权债务关系；对证据5有异议， 。2008年6月16日，鹤壁市城市信用社股份有限公司经鹤壁市工商行政管理局核准下发企业名称变更核准通知书，鹤壁市城市信用社股份有限公司变更为鹤壁市商业银行股份有限公司。原告鹤壁 ...

年在贵社贷款x元，用于购买ABS板材（2004年换据），由于经营不景气致使企业基本瘫痪暂无力偿还贷款。因此特申请再贷款x元，用于归还前贷款……。”该申请书被 X村信用合作联社答辩称，洛阳市X村信用合作社与张某之间签订的借款合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，当事人应按照约定履行自己的义务。张某以其 ...

XX耐火磨料有限公司（以下简称XX公司）、李XX、王一XX、王二XX担保借款合同纠纷一案，洛阳市X区人民法院于2007年9月21日作出（2007）老 。再次，本某的借款人XX公司和其担保人XX公司之间是家族式的关联企业，两企业的法定代表人和其他担保人之间又是父子关系、夫妻关系，其代理人对本某相关企业的 ...

不应由被告承担。 本院认为，对于原告提供的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、借款合同、借款借据、债权转让协议书、债权转让通知书、国内特快专递 相对性原则，本院依法确认市郊联社与被告老年病医院之间存在着借款合同法律关系，且该借款合同，系双方当事人在平等自愿的基础上签订，双方当事人均具有签订 ...

、应某某。 一审法院审理认为：浙信投资咨询公司与融和公司签订的《借款合同》属于企业之间的拆借，违反了有关金融法规，根据《中华人民共和国合同法》第五十 一、被告桂林某融和房地产开发有限公司返还原告林某某、徐某某、潘某某、应某某借款本金人民币x元并支付四原告资金占用期间的法定利息（利息计算，从2009年7 ...

公司（以下简称中阳盛锋公司）与被告北京市建都房地产开发公司（以下简称建都公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年4月22日立案受理后，依法组成由法官刘 陈述等在案佐证。 本院认为，中阳盛锋公司与建都公司之间的借款行为违反了国家法律、行政法规中关于禁止企业之间相互借贷的强制性规定，应属无效民事行为。据此 ...

某某，系该公司总经理。 原告王某某与被告平顶山市劳动就业局、被告郏县煤炭运销总公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月3日 答辩人的下属单位，以及下属单位的下属单位中从来没有“平顶山市青年煤矿”这个下属企业，更没有诉争收据上的“平顶山市青年煤矿财务专用章”这一印章，出具收据的 ...

仙游县支行（以下简称仙游农行）诉被告仙游县钟山供销合作社（以下简称钟山供销社）借款合同纠纷一案，本院于2009年5月8日受理后，依法组成合议庭， 。”这些规定只是国务院如何处理供销社债务和政策性亏损的问题，并未改变供销社与其他单位之间的债权债务关系，也未规定供销社的债权人不能起诉。各级供销社与农业银行 ...