被告周某建建造的沼气池至今未经政府相关部门验收。 一审法院审理认为：在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成 统一管理、统一验收。沼气池的承建者必须是在政府有关部门登记备案的技术人员。程某某就是在政府管理部门登记备案的建沼气池技术人员。尽管程某某是上诉人喊 ...

被上诉人因故调换了车辆，但无论怎么调换总要有上诉人收车的凭证吧，但是被上诉人一直没有提供。另外被上诉人调换车辆是被上诉人自己的行为，桂林市玖旺汽车商贸有限公司作为 贷款的，作为担保人的上诉人留置所有权，所以该车销售发票上的买方单位和公安部门登记车主都是上诉人。但上诉人并不是真正车主，真正车主另有他人。 ...

某甲签订的《合作开发合同书》和《承包经营合同》系双方真实意思表示，合同内容没有违反法律法规禁止性规定，应属合法有效合同，对合同双方具有约束力。华侨农场依约 《合作开发合同书》中约定两年半内建成，否则华侨农场可无偿收回。但不料政府相关部门在项目审批过程中效率低，直到2005年4月才通过规划许可，导致李某 ...

。2001年元月，李某乙向上蔡县土地管理部门申报个人使用国有土地登记和土地使用权转让登记申请表，经地籍调查和土地登记审批，上蔡县人民政府为李某乙颁发了上国 合法权益的公民、法人或者其他组织”规定的条件。但是，2000年土杂公司对其公司院内西半部公房房改时，朱某某没有参加房改，对公司公房前面朱某某私建的 ...

商品房，面积（包括实得建筑面积和公共部位与公用房屋分摊建筑面积）以房地产产权登记机关实际测定面积为准。2、预售商品房开发建设过程中，平顶山金嵘公司对原设计 ，故本案中不再赘述。相关部门认定的“恺撒财富天下”商住小区与规划设计方案不一致的部分，在双方签订的合同中均未涉及，更没有明确的条款约定双方的权利 ...

双方为此纠纷到派出所寻求解决。在2006年10月18日由建设派出所组织双方参加的解决纠纷问题协调会上，金世纪公司表明：原告多次来交水电费是事实，但是在 的行为并没有给金世纪公司造成实质损害，原审判决上诉人为此承担30%的违约责任，判决错误。如果上诉人确实存在违规施工，上诉人亦应受到相关行政主管部门的 ...

：1、联通织造厂一审时提交的起诉状和《委托(授权)书》均是经过香港有关部门公证，均清楚的写明原告是联通织造厂，而且提交的经香港公证处公证的工商登记 织造厂”与“联通织造厂”系同一家单位，联通织造厂应当提供香港登记机关的相关证明，但是联通织造厂在诉讼中并没有提供相关证明，因此联通织造厂不是振发公司的外方 ...

住房开发中心提出处理意见，但是，由于安某某对该通知是否发送到相关职能部门和项目单位必须按商品住房开发建设补办相关手续的要求没有进行监督和落实，“车南 安某某的身份及任职情况。 2、南阳市住宅统建综合开发有限公司法人证书、工商企业登记管理档案、章程等书证，证实南阳市住宅统建综合开发有限公司企业性质是全民 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

；“我只能说我和新得利公司的账目往来上欠他们公司160多万元，但是这是纯开票往来，实际上没有发生交易往来，如果新得利公司提供送货单来证实这些往来，那么我 。在股权转让前祥嘉公司净资产达2000多万元，在依法转让股权后，工商部门办理了变更登记，丝绸公司、喷织公司不再享有股东权利，依法不承担股东义务；祥嘉 ...