于本判决生效后5日内退还给颜某购房款16.5万元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2005年5月27日起到支付完毕时止)，并于同日退还装修保证金 转让合同并不违反法律禁止性规定。 此外，魏某某在二审中提出了主张合同无效的新理由，即讼争房屋系其与女儿魏某清共有，魏某某出售房屋违反了《中华人民 ...

也是戴某某为了逃避债务而转让系争房屋的。另外，刘某向丁某甲借20万元用于住房装潢，不合事理。该房的正常装潢约3万元左右。故对刘某向丁某甲的借款事实 某之间的房屋买卖行为名为房屋买卖，实为套取银行贷款、逃避债务。故朱某某要求判令戴某某与刘某间有关上址房屋的买卖合同无效的诉讼请求，于法有据，可以支持。鉴于 ...

夫妻共有，且未经共有人同意，其未尽提醒注意之义务，促成原、被告订立无效合某，且收取了原告交付的购房定金，应由中伟房地产经纪有限公司退款并承担 岳阳办理了无房和未婚证明。2011年8月，原告经咨询公积金中心，公积金中心同意贷款。原告即电话告知第三人中伟房地产经纪有限公司，第三人中伟房地产经纪有限公司电话 ...

，因原告自签订协议之日至今住在该房屋内，故原告应当按现在市场价支付被告住房租金及利息。 经审理查明，2006年8月20日，原被告双方签订房屋买卖协议 被告应保证所售房屋没有权利瑕疵，但被告至今未取得该房屋的所有权而最终导致合同无效，存在过错，应承担相应的过错责任。故原告请示被告支付购房款利息，本院予以 ...

4日向本院提起诉讼，请求人民法院依法确认被告谭某某与第三人吴某签订的房屋买卖合同无效，并由第三人返还属于原告独有和共有的房产及土地使某权。 以上事实 返还购房款x元，支付签订购房协议时开支1000元，合计人民币x元；并按商业银行同期贷款利率从收款之日起至返还之日止向第三人吴某支付利息。 本案案件受理费 ...

原告中国农业银行上海市五角场支行与被告陈某于2004年3月24日签订的《个人住房抵押借款合同》（编号：x）除涉及抵押内容外的其他部分于2006年6月17日 集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。故在认定合同无效的同时，本院认为应当由取得贷款的被告陈某将银行发放的贷款本息 ...

了房款百分之三十的首付款收据，案外人据此向被告A支行申请个人住房商业性借款，签订《借款合同》及《抵押合同》各一份，约定：被告A支行向案外人提供贷款47万元 与A支行订立，但其目的还是为了替被告A公司获取银行的贷款。因此系争的商品房预售合同无效，其名义权利人基于虚假预售合同取得的他项权利登记亦应属无效， ...

此合同非双方当事人真实意思表示，是恶意串通损害国家利益，故合同无效。涉案住房系被告唯一住所，如出售将无房可住。现要求驳回原告的请求。 原告向 》继续履行； 二、被告应于本判决生效之日起三十日内清偿A银行××支行的抵押贷款之剩余本息，注销本市××区××路××弄××号××室的抵押权，若被告未能按时清偿贷款 ...

2007年5月2日被告陆某某所有单位中国人寿保险有限公司固始支公司为解决本单位职工住房问题，在本单位购置的土地上兴建一幢全额集资家属楼，并约定该集资房的土地 转让，土地所有仍归单位所有。为此，原告陈某与被告陆某某所签订集资房转让合同无效，被告陆某某应承担返还和赔偿责任。原告陈某付给被告陆某某的集资房款 ...

，认为该房主体结构存在严重质量问题，于2002年6月诉至和平区人民法院，请求对该住房主体结构质量是否合格进行检验，并要求被告依照有关规定返款、赔偿经济损失。原告 》，第9条规定的是出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销，解除的买受人可以请求返还已付购房款及利息，赔偿损失， ...