》；2、国家质量监督检验检疫总局于2005年9月向中粮酒业有限公司颁发的关于“长城牌葡萄酒”的中国名牌产品证书；3、第29届奥林匹克运动会组织委员会于2006年 “长城”系原告在葡萄酒等相关商品中具有较高知名度和显著性的商标，“沙城”系河北省怀来县管辖的一个镇的名称并且也是原告的一个主要葡萄产地，其在 ...

商标持有人昆明红嘴鸥装饰材料有限公司许可的情况下，购进印有“红嘴鸥”商标和昆明红嘴鸥装饰材料有限公司电话号码及企业名称的包装袋进行假冒腻子粉的生产、销售活动，后被 未向人民法院提供受损的证据，一审法院酌情判令与法相悖，《最高人民法院关于某理名誉权案件若干问题的解答》第七问回答：是否构成侵害名誉权的责任 ...

经济利益严重受损。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条和最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第1条第4款的规定，向 略）元、邮寄费202元。原告调查人员及诉讼代理人的就餐费及住宿费，因证据欠规范，本院酌定为700元及2100元。故老长裕公司总共支出费用为（略）元 ...

该复函针对上海市环境保护局的《关于企业工商变更登记时环境影响评价制度适用问题的请示》函复内容如下：根据《环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例 法定代表人为吴XX。2009年12月23日，重庆XX温度计有限责任公司变更公司名称为重庆XX医疗设备有限公司。在此期间，XX公司一直沿用原重庆XXX厂的 ...

元、820元，扣除折扣之后总价为616元。该销售凭证上显示的三款商某型号和名称可以与月宫御滟公司配送给王某的货物相对应，但品牌及规格不详。根据 了比较完整的证据锁链，可以认定月宫御滟公司已经提供了合同约定的特许经营服务。 关于配送货物的价格远远高于市X区域核心竞争力。根据商某特许经营的特点，特许方在 ...

规定，任何将自己的姓名、名称、商标、或者可资识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于产品制造者和生产者。本案中，被告将其 与专利产品相同而订购是欺诈行为，应认定为无效。本院认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第六十八条的规定，一方 ...

。 委托代理人吴某，该公司员工。 委托代理人周某某（原为苏州创元专利商标事务所有限公司专利代理人孙仿卫），该公司副总经理。 原审被告南京机械五金矿产 11月，经营范围包括五金矿产、医药保健品进出口和代理进出口等。2004年7月，该公司经核准变更企业名称为南京机械五金矿产医药保健品进出口公司。2004年 ...

。 25、2001年8月19日，成都市工商行政管理局颁发的“企业法人营业执照”1份。载明：名称为四川雅士食品有限公司，经营范围为：方便粉丝、调味品、方便 光友公司的“光友”商标经评估价值人民币3599万元。 2002年3月2日，光友公司向成都市工商行政管理局出具的《关于整改有关广告和办理工商登记手续的 ...

成都市质检所鉴定的行为无效。况且该所鉴定中取样的纸箱既无被上诉人企业名称，又无被上诉人的商号和商标，所取样品未经被上诉人核实，无任何证据证明被鉴定的纸箱系 的1998年8月31日‘产品规格下单”纸箱的货款。其内容与双方当事人在庭审中关于“泰昌纸品公司生产的纸箱，均系由全友家具公司开出‘产品规格下单’后 ...

的依据，并在使用上诉人的钛白粉生产型材314.60吨范围内，本院予以确认。关于被上诉人请求的另赔偿新疆公司经济损失125，750元，该款系被上诉人重复赔偿，故 因被上诉人提供的提货单无客户名称和印章，同时亦无其他损失依据，也不予认定。被上诉人作为从事型材生产的专业企业，应有一套规范的检测工艺，但在购入 ...