被告违法经营不合格柴油，造成原告船舶烧毁，人员伤害，请求法院依法判令被告赔偿原告船舶损害修理费x元人民币、检验鉴定及救助费1001.50元人民币、船上财产损失 既考虑到原、被告双方行为的原因力，也适当兼顾过失程度，本院以为被告应该对9086船起火受损给原告造成的损失承担60%的侵权责任。 而原告的船舶 ...

遗产究竟债权大于债务、还是债务大于债权尚不明确，同时也尚未对谢某博的遗产表明是否继承的态度，谢某博的遗产尚未处理。因此，尚不能认定上诉人已继承了谢 彪，李某祯不承担任何的责任，因此上诉人要求被上诉人李某祯承担赔偿责任没有依据。上诉人提出应该根据在合伙养鸭中按份承担责任，双方没有任何证据双方存在合伙关系 ...

甲、信丰县供电有限责任公司、信丰县协华包装有限公司与原审被上诉人信丰县林业工业公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年10月14日作出（2003）赣中民一终 后，明知变压器离地面的高度不够，应该预见有事故隐患而没有采取相应的措施防范，也未向供电部门和实际使用该变压器的单位提出意见或建议。对造成该事故 ...

西南信息中心共同辩称：1、原告主张的上述期刊虽然主办人是北京大学，但北京大学是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。《北京大学学报（自然科学版 和《新生儿科杂志》光盘版期刊侵权，于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京大学经济损失人民币八千二百二十一元； 五、驳回原告北京大学其他诉讼 ...

影响和赔偿损失的民事责任。 三、年年高公司和城乡公司的销售行为是否应该承担赔偿责任 商标法第五十六条第三款规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能 的城乡公司理应知晓“鳄鱼”商标的知名程某，况且，城乡公司与年年高公司系联营单位，城乡公司对“金鳄”服装联营柜台实行流水倒扣，负责销售开票、卖场管某， ...

采用国际标准产品认可条件 证明对象：“加加”商标的知名度和美誉度 51、食品安全示范单位证书 证据来源：中国食品安全年会组委会 证据内容：原告获得2007年度中国食品安全年会 在不相同或不相类似的商品上使用，其行为是否构成侵权则要看该注册商标是否为驰名商标，是否应该受到跨类保护。本案中味精与瓜子是不 ...

予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：上诉人在本案中是否承担连带赔偿责任。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定 承担不利后果。”《中华人民共和国安全生产法》第八十六条规定：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的 ...

路X号。 法定代表人杨某乙，董事长。 委托代理人程某某，男，系该单位职工，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）云南省热带作物机械厂。 住所地：昆明市官渡区 杨某甲应按照上述《人损解释》的规定承担赔偿责任。关于被上诉人孔某某及被上诉人装饰公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。一审法院已作出被上诉人孔某某及 ...

整个合同期内的全部工资主张，一审判决认为，首先，“劳动者本人应得工资收入”应指劳动者实际应该收取而尚未收取的工资，而不是将来可能获得的工资收入；其次，李某乙 收入，为李某乙的工资收入损失，刘庆莲应予赔偿。关于原二审判决适用合同法是否错误问题。劳动者与用人单位签订劳动合同时，是平等的民事主体，但一旦劳动 ...

行政诉讼来处理，而不能通过民事诉讼程序来解决之观点，因依照法律的规定“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察执行紧急公务除外”而法律 在上诉中均无异议，本院予以确认。 关于高交二大队是否具有本案适格民事主体资格，应否承担民事赔偿责任问题。经查，高交二大队称其是根据公安部 ...