原裁定的执行。本案现已审理终结。 一审法院在受理电缆研究所与开发公司进出口代理合同纠纷案后，开发公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为开发公司与电缆研究所 》中规定的委托代理。在外贸代理中，代理人以自己的名义对外签订合同中约定的仲裁协议，对被代理人没有约束力。故人民法院有权受理本案，开发公司提出的 ...

于1995年10月18日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭仔细审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料和被申请人提交的答辩状及证明材料，于1995年11月21日 已支付人民币2万元。 仲裁庭认为该协议已经双方签字，并有仲裁条款，对双方具有法律约束力。既然被申请人无法恢复无效经济合同原状即退还货物，则应向 ...

惯例，就运输期间造成的任何灭失和损害提出索赔。” “第8章仲裁条款 第1条因履行本合同发生一切争议，双方应友好协商解决。如通过协商未能解决，争议 工程项目经理部（乙方）于1998年3月16日订立的“停工损失补偿及抢工期协议”规定：“因甲方没有按工程进度及时供应意大利进口设备至安装现场，造成乙方现场安装 ...

为准。 双方当事人在履行协作合同中发生争议，经协商不能解决，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出如下请求： （一）裁定协作协议第三章的条款 月18日，××市X镇××经济联合社与××公司签订了“土地使用权转让合同书”（下称“转让合同”），被申请人将上述该（略）平方米土地使用权转让给××公司，总地价款为 ...

2款及该条的最后一段，由不得被申请人现在反悔。 5．申请人的仲裁请求均有合同为依据，应该得到支持。 6．本案仲裁费和申请人的律师费应全部由被 申请人认为申请人在进行股权转让时隐瞒了其实际出资和实际转让出资款的情况，导致协议条款对被申请人极为不利，申请人具有明显的欺诈行为。另外，被申请人延迟付款是因为 ...

协议如发生纠纷，由市工商行政管理局经济合同委员会调解仲裁。协议签订同日市工商行政管理局对此合同予以鉴证。 在联建合同签订之前的1992年11月2日， 基础工程归申请人自行处置。 申请人的其他请求、被申请人的其他答辩意见以及本案仲裁费用的分担，待仲裁庭进一步审理后加以认定。” 随后，仲裁庭委托市粤辉建设 ...

初步设计的准备工作。1999年5月24日，被申请人突然单方面终止合同，通知申请人中止设计协议。 申请人第一次设计方案已获通过，申请人要求被申请人突破原设计 计算违约金，无法律依据和事实依据。 6.申请人要求裁定解除双方签订的“协议书”的仲裁请求不能成立。 协议书无效，自始不产生法律效力，所以，不存在由 ...

状态，也不可能有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议”、是否通过验资也只是形式，关键是看是否实际提供，达到规定标准。被 ，鉴于被申请人已经明确同意解散合资合营公司，申请人的第2项仲裁请求应予支持，终止本案合营合同，合营公司应按照经国务院批准、由中华人民共和国对外贸易经济合作部 ...

年11月27日，共计1522日历天，利息为5742．13美元。 出租人还提出，合同规定95％运费（略）美元在装货结束后7个银行工作日内即1993年7 的仲裁条款。 出租人对此提出，根据仲裁法第20条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。在本案中，承租人在仲裁庭首次开庭审理前 ...

日前支付25％，12月1日前支付50％。 双方在“协议书”中的仲裁条款约定：在执行本协议过程中，发现问题和发生争执时，双方将通过友好协商解决 ，从广告主××啤酒商那里赚取丰厚广告费，不惜丧失商业道德，违背法律，对申请人进行合同欺诈。被申请人在签订“协议书”时就根本没有履行“协议书”的丝毫诚意。被申请人 ...