未能提供证据加以证实，因此对于康复明公司该项意见，不予认可。综上，双方当事人在合同中的意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同对 系争设备的合法证明手续。 康奥公司以上述证据没有原件为由拒绝进行质证。 本院审查后认为，上述证据材料均系来源不明的复印件，且其中内容也无法直接证明康复 ...

》第二十六条规定：“律师担任顾问的，应当为聘请人就有关法律问题提某意见，草拟审查法律文书代理参加诉讼，维护聘请人的合法权益。”被告直接责任人刘某生 刘某生作为(2002)兴民初字第X号上诉案件的委托代理人，原、被告之间形成委托合同关系。原告是委托人，被告是受托人。原告在庭审中陈述委托被告处理三项事务 ...

事实的关联程度、各证据之间的联系以及各证据与待证事实的关系等方面进行综合审查判断，均不同时符合证据的客观性、合法性与关联性，本院不予采信。对安必信 了各自的意见，未形成最终的一致意见。2005年9月9日省文联向富亚公司发出解除合同通知并于次日授权常年法律顾问在华西都市报刊登内容为：“四川省沫若艺术院是 ...

是该工程的实际施工人。因而亦不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告要求答辩人在对被告应 X组证据的真实性原告没有异议，对于其他证据的真实性原告没有提出质证意见，只是对其关联性提出异议，本院经审查认为：上述证据与本案的事实认定有关联，应予以确认。 ...

、地址和联络方式；对出现违反广告法规定的节目内容和画面，经上海教育电视台提出修改意见后，万豪医院有义务接受指导和服从，节目修改后方可播放；万豪医院作为上海 的《通知》下达后，其与上海教育电视台所签合同中涉及的栏目广告的内容已违反法律法规的规定，应属无效合同。2、上海教育电视台将其致上海市工商行政管理局 ...

不同意见，其中２００１年８月２日的回函表示：同意两原告提出的解除合建合同意见。因双方未能协调一致，两原告于２００２年初向原海口市新华区人民法院提起诉讼，要求 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

一审判决并未违背公平原则，上诉人对其保管不善应承担责任。 一审法院确认事实，经审查与本院二审查证事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案 ，系其自身经营管理存在的漏洞，不能以此作为抗辩本案保管合同关系法律特征的理由。本案保管合同合法有效，上诉人经营管理收费停车场地，对交付保管的车辆 ...

项、第一百三十条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第73条的规定，判决：一、净化设备研究所退还恽某甲货款 应承担主要责任；但上诉人对涉案专利的法律状态不作必要审查，草率签约，也负有一定责任。一审法院根据有关法律规定，维持合同的有效性，对配件价格进行适当变更， ...

香港××公司是两家独立法人，彼此无连带责任。 二、仲裁庭意见 （一）本案法律适用 本案合同的签订地、合同约定的交货地、仲裁地均为北京，申请人在其仲裁 ××集团未付款的情况下，被申请人是否应履行其向申请人支付货款的义务。 仲裁庭审查了合同第3条“付款方式”，内容为：甲方（即被申请人）收到××集团定金后即 ...

海关要货，导致本案货物被没收。 二、仲裁庭意见 (一)法律适用 本案中，双方当事人未在合同中约定本案合同应适用的法律，鉴于本案的买方及用户以及被申请人委托接 为持此件办理货物交接手续者提供必要的方便。 对上述几份文件，仲裁庭经审查后认为，被申请人对珠海工业进出口公司的授权应以1994年2月21日盖有被 ...