部分“协议书”中关于承包范围规定为“施工图和工程量清单列明范围。”第三部分“专用条款”中关于工期延误规定“非承包方原因造成工期延误由承包方及时办理签证解决。”在“合同 的金额为24，881元。本院认为，审价单位对宝钢公司提出的异议作了合理解释，就计算错误亦进行了更正，本院予以采纳。就土方运费及材料补差 ...

其他部门的行为依据。”由此可见，该鉴定评估意见书不能作为原告要求保险理赔的依据来使用。中信司法鉴定所的鉴定范围是车辆及路产损失，而车上货物的鉴定属于 元，不属于原告投保的商业险的承保理赔项目。根据车辆损失险条款第二条的约定,保险人只对必要且合理的施救费用予以赔偿,且该施救费用必须在车损的范围内,并不 ...

字计算字数。被告中国法制出版社认可《最新公民常用合同范本全书》一书中“商标使用许可合同”、“注册商标转让合同”的参考文本摘自《商事合同签订指南与纠纷防范》一 以诚信和客观合理性标准，平衡当事人双方的利益，公平合理地确定合同条款的含义。若将该条款解释为原告许可被告使用其作品另行出版其他图书，在出版社是否 ...

在使用保险标的装卸危险货物过程中发生的保险事故，且保险条款是财险濮阳分公司单方提供的格式条款，对“使用”一词的含义亦没有明确约定，所以，财险濮阳分公司辩称 购货发票证实豫x、豫x两车均装有危险货物。一审查明事实清楚，判决公平合理，请求维持原判。 本院审理查明的事实与一审查明事实相同。 本院认为，本案系 ...

。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故 责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费的相关规定。福兴通顺公司主张的医疗费用项 ...

的建设资金的融资工作；……；5.负责项目实施中有关政策处理，确保周边建筑的使用安全，保证工程质量”等等。显而易见，崔某在凯洲二期工程承包的范围，应该 的经济效益，本着公平合理，诚实守信，互惠互利的原则，甲方同意乙方承包凯洲大厦二期项目，实行项目独立经济核算，盈亏自负，经双方协商，达成如下协议条款：一、 ...

普科星公司对钢管进行的加工属于物理加工，不足以对钢管的化学性质产生影响。三泰公司在使用奥普科星公司所供加工好的钢管过程中，发现了钢管质量的隐蔽瑕疵，并于 ，故出库单备注栏内规定的条款对奥普科星公司不具有法律约束力。对于瑞升发公司提出的奥普科星公司提出质量异议已经超过合理期间的抗辩，该院不予支持。 三、 ...

依据。 关于民安公司主张徐某某有故意制造事故，骗取保险赔偿的行为以及修理价格不合理的主张。该院认为，民安公司未能提交徐某某故意造成保险事故的直接、有效证据 四部分释义，“实际价值是指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧金额的价格。折旧率按本条款所付折旧率表的规定确定。”的约定，本案保险车辆的 ...

副天线销售价格为22.4698元，被保险人索赔x.52元，公估公司认为索赔单价合理，不需调整，但在被保险人给保险人的申报中没有包括增值税，故公估公司 买方优选的物流服务供应商，供买方的各个供应商使用；卖方同意应当仅使用买方指定的物流服务供应商的服务；尽管存在上述条款，双方承认并同意，对于选择LSP或者 ...

为70％；…。机动车车上人员责任保险的条款，保险责任第四条保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上 在外地发生事故，前去事故发生地处理事故，产生的交通费129.05元，属于必要的、合理的费用，被告应按相应比例承担赔偿责任。原告王某某的交通费129.05元的 ...