分所律师。 被上诉人(原审原告)梁某乙，女，汉族，X年X月X日出生，现住（略）。 上诉人汇雄公司、九江分公司因商品房预售合同纠纷 被告统一办理房产证为原告代付契税2061.69元，房屋所有权转移登记费、档案保护费、买卖合同工本费共100元，房地产交易手续费、测绘费共466.06元，合共2627.75元 ...

谭伟平、李某，均系广东天伦律师事务所佛山分所律师。 上诉人汇雄公司、九江分公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南 费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于合同约定面积与房管部门确权面积不一致，实为开发商与房管部门对未封闭阳台采用了 ...

谭伟平、李某，均系广东天伦律师事务所佛山分所律师。 上诉人汇雄公司、九江分公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南 费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于合同约定面积与房管部门确权面积不一致，实为开发商与房管部门对未封闭阳台采用了 ...

谭伟平、李某乙，均系广东天伦律师事务所佛山分所律师。 上诉人汇雄公司、九江分公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南 费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于合同约定面积与房管部门确权面积不一致，实为开发商与房管部门对未封闭阳台采用了 ...

谭伟平、李某，均系广东天伦律师事务所佛山分所律师。 上诉人汇雄公司、九江分公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南 费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于合同约定面积与房管部门确权面积不一致，实为开发商与房管部门对未封闭阳台采用了 ...

谭伟平、李某，均系广东天伦律师事务所佛山分所律师。 上诉人汇雄公司、九江分公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南 费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于合同约定面积与房管部门确权面积不一致，实为开发商与房管部门对未封闭阳台采用了 ...

谭伟平、李某，均系广东天伦律师事务所佛山分所律师。 上诉人汇雄公司、九江分公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南 费用，由开发商负责办证的条款有效。现原告请求退回8%办证费，不予支持。至于合同约定面积与房管部门确权面积不一致，实为开发商与房管部门对未封闭阳台采用了 ...

翔房地产开发经营有限公司。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人李楠，上海市公民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）吴某，女。 被上诉人（原审原告）何某甲， ，女。 上诉人上海金翔房地产开发经营有限公司（以下简称金翔公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2004）虹民三（民）初字 ...

委托代理人涂雄飞，广东德邦律师事务所律师。 上诉人陈某甲、陈某乙因与被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司商品房预售合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院 某乙不服一审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人的证据《佛山市顺德区商品房权属证明书》证明：诉争房产已经佛山市顺德区人民政府依法确权，房屋单元面积为89 ...

。 委托代理人涂雄飞，广东德邦律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司商品房预售合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006) 某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人的证据《佛山市顺德区商品房权属证明书》证明：诉争房产已经佛山市顺德区人民政府依法确权，房屋单元面积为 ...